Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2023 ~ М-664/2023 от 21.02.2023

Гражданское дело № 2-1415/23

74RS0031-01-2023-000766-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкиной Надежды Ивановны к Глухих Наталье Васильевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Инкина Н.И. обратилась в суд с иском к Глухих Н.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельных участков с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Жилой дом представляет собой здание, состоящее из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы. Ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в спорном жилом помещении и земельных участках. Спора по порядку пользования частями дома, у сторон не имеется. Доли истца и ответчика являются изолированными. Места общего пользования в доме и на земельных участках отсутствуют. Фактические характеристики долей подпадают под признаки самостоятельных объектов недвижимости, являются блоками в жилом доме блокированной застройки. Просит суд:

- прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>,

- разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на два жилых блока: жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

- признать право собственности Инкиной Н.И. на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>,

- признать право собственности Глухих Н.В. на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>,

- прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес обезличен>,

- прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес обезличен>,

- признать право собственности Инкиной Н.И. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий следующие координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- признать право собственности Глухих Н.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

(л.д.4-7, 53-56).

Истец Инкина Н.И. извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.84, 197, 199). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием представителя.

Представитель истца Л. Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Глухих Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.84, 198, 200).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.85). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

В отзыве представитель Управления Росреестра по Челябинской области предложил истцу уточнить исковые требования, дополнить требованием о признании жилого дома с кадастровым номером: <номер обезличен> домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков дома блокированной застройки. Также указал, что конкретное требование, в результате которого испрашиваемая часть земельного участка перейдет в пользование истца или ответчика, например, требование о разделе, объединении или перераспределении, в исковом заявлении отсутствует (л.д.61-62).

Суд, приняв во внимание мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования Инкиной Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Установлено, что по договору купли – продажи от <дата обезличена> Инкина Н.И. приобрела в собственность у А. М.А. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> (л.д.13-14).

Инкина Н.И. является собственником <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящие односемейные дома с прилегающими земельными участками, <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен> (л.д.18-32).

По договору купли – продажи от <дата обезличена> Глухих Н.В., А. М.А., действующий от имени Инкиной Н.И. на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверенной Ф. Л.П., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> Р. Т.Н., каждый приобрели у К. К.Ю. по <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, участок <номер обезличен>, участок <номер обезличен> с кадастровым номером: <номер обезличен>, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание (л.д.33-34).

Глухих Н.В., Инкина Н.И. являются долевыми собственниками, по <данные изъяты> доли каждый, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, по адресу: <адрес обезличен> (л.д.35-46).

В материалы дела представлен межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен> (л.д.47-51).

Из информационного письма кадастрового инженера В. З.И. следует, что на основании координат, представленных в межевом плане на «образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>» раздел фактически исполним. В результате образуется земельный участок ЗУ <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок ЗУ2 по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.76).

В материалы дела представлено заключение эксперта ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» К. Ю.Н. <номер обезличен> от <дата обезличена> из которого следует, что объект исследования с кадастровым номером: <номер обезличен>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <номер обезличен>, по адресу: по адресу: <адрес обезличен>, представляет собой жилой дом (здание), так как является объектом отдельно стоящим, имеет подземную и надземную части, включающие в себя фундамент, несущие стены, перегородки, перекрытие, кровлю и сети инженерно – технического обеспечения, состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, предназначен для проживания или деятельности людей и рассчитанный на длительный срок службы. Является блокированным жилым домом, состоящим из двух жилых блоков, обладающих следующими признаками: отсутствуют общие конструкции (в том числе фундамент, перекрытия, чердаки, кровля и т.д.), но имеют общую стену без проемов; не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют выхода в помещения общего пользования (данные помещения отсутствуют), оборудованы отдельными самостоятельными входами; оборудованы автономными (друг от друга) системами (отопление от АГВ, электричество, водоснабжение, газоснабжение и канализация).

Спорный жилой дом обладает характеристиками дома блокированной застройки в результате реконструкции, в связи с чем, его реконструкция для выдела в натуре между собственниками не требуется.

Объект исследования имеет все признаки недвижимой вещи: капитальный характер, прочную связь с землей, невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба назначению, подведение к объекту стационарных коммуникаций (электроснабжение, водоснабжение, канализация).

Объект исследования представляет собой здание блокированной застройки с полной конструктивной готовностью (не завершены отделочные работы, частично отсутствуют дверные проемы и не до конца выполнена разводка внутренних инженерных сетей).

Объект исследования не является многоквартирным домом, а является блокированным жилым домом, состоящим из двух жилых блоков.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, обеспечивает безопасную эксплуатацию, не несет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц.

По результатам геодезической съемки выявлено, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером: <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеет заступ за границы земельного участка на <данные изъяты> м. Площадь заступа составляет <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером: <номер обезличен>. Данное обстоятельство является нарушением градостроительных норм и правил в части ст.60 ЗК РФ.

Жилой дом с кадастровым номером: <номер обезличен> был построен после межевания земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен>, с заступом за его границы. Однако, при образовании земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен> не были учтены границы фактически существующего объекта недвижимости – жилого дома. Таким образом, при межевании земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен> была допущена реестровая ошибка. Реестровая ошибка возникла в результате того, что не были учтены фактические границы объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером: <номер обезличен> при формировании земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен>. Для устранения реестровой ошибки по земельному участку с кадастровым номером: <номер обезличен> и уточнению границ земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен> необходимо уточнить смежную границу между земельными участками по фактическим границам жилого дома.

Раздел объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером: <номер обезличен>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, совладельцами возможен по сложившемуся порядку пользования в соответствии с их долями (общая долевая) в праве собственности на недвижимость.

Как было установлено ранее, спорный жилой дом обладает характеристиками дома блокированной застройки в результате реконструкции, в связи с чем, его реконструкция для выдела в натуре между собственниками не требуется (л.д. 89-196).

Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, жилой дом соответствует характеристикам жилого дома блокированной застройки, в процессе эксплуатации жилого дома была произведена реконструкция, что привело к увеличению общей площади жилого дома, раздел жилого дома в натуре по предложенному варианту истца возможен. Сомнений в полноте и обоснованности данного заключения, у суда не имеется.

Суд исходит из требований действующего законодательства, предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых обязанность доказать наличие тех или иных обстоятельств возлагается на стороны.

Стороны с выводами эксперта К. Ю.Н. согласились, иного варианта раздела жилого дома, не представили.

В соответствии с п.1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Заключением эксперта подтверждается, что спорный жилой дом, состоящий из двух автономных жилых блоков, имеет работоспособное состояние, отвечает требованиям безопасной эксплуатации, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям, устойчивость и несущая способность строительных конструкций здания обеспечиваются.

В силу требований ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. п. 2, 3).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

На основании п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Инкиной Н.И. к Глухих Н.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами ст. ст. 252, 258 ГК РФ.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

В результате выполнения кадастровых работ путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, образованы два земельных участка, на которых расположен жилой дом блокированной застройки.

Таким образом, следует прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на два жилых блока: жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Следует признать право собственности Инкиной Н.И. на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует признать право собственности Глухих Н.В. на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует прекратить право общей долевой собственности Инкиной Н.И. и Глухих Н.В. на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует признать право собственности Инкиной Н.И. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий следующие координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Следует признать право собственности Глухих Н.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В силу части 1 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Согласно части 3 указанной статьи снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инкиной Надежды Ивановны к Глухих Наталье Васильевне о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Инкиной Надежды Ивановны и Глухих Натальи Васильевны на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на два жилых блока: жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Инкиной Надежды Ивановны на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать право собственности Глухих Натальи Васильевны на жилой блок <номер обезличен> жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить право общей долевой собственности Инкиной Надежды Ивановны и Глухих Натальи Васильевны на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить право общей долевой собственности Инкиной Надежды Ивановны и Глухих Натальи Васильевны на земельный участок, с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать право собственности Инкиной Надежды Ивановны на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий следующие координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать право собственности Глухих Натальи Васильевны на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеющий координаты:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.