Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-595/2023 от 12.05.2023

Судья Афанасьев Л.В. Дело № 7р - 595/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 24 мая 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ярушина В.Ю. на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Ярушина Владимира Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» от 29 января 2023 года Ярушин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, Ярушин В.Ю. 29 января 2023 года в 14 час. 06 мин. в районе д.94 по ул.Арбузова г.Назарово при управлении автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO», нарушил пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), проехав регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора.

11 апреля 2023 года судей Назаровского городского суда Красноярского края по жалобе Ярушина В.Ю. принято решение, которым указанное постановление ГИБДД оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Ярушиным В.Ю. подана жалоба в Красноярский краевой суд, в которой он просит решение судьи и постановление инспектора ГИБДД отменить, мотивируя тем, что выводы о нарушении им п.6.2, п.6.13 Правил дорожного движения РФ не основаны на материалах дела, и являются противоречивыми. В частности указывает на то, что при выезде из придомовой территории светофор перед пешеходным переходом и стоп-линия при повороте налево были позади автомобиля.

Участники процесса о рассмотрении жалобы в краевом суде были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу решение судьи отмене или изменению не подлежащим.

Частью 1 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 1000 рублей за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД ПФ желтый и красный сигналы светофора запрещают движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Судьей Назаровского городского суда Красноярского края дело по жалобе Ярушина В.Ю. рассмотрено полно, всесторонне и объективно. При этом, вопреки доводам жалобы, судья правильно оценил доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что собранных по делу доказательств достаточно и они свидетельствуют о нарушении Ярушиным В.Ю. пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Выводы суда в этой части, подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, схемой происшествия, видеофиксацией с патрульного автомобиля, из которых следует, что при повороте налево автомобиль Ярушина В.Ю. выезжает на дорогу, на которой установлен регулируемый светофором пешеходный переход и проезжает его на запрещающий сигнал светофора, не останавливаясь перед стоп-линией.

Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами, должностное лицо ГИБДД, а затем и судья городского суда пришли к правильным выводам о наличии вины Ярушина В.Ю. в совершении вышеприведенного административного правонарушения.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они соотносятся между собой, взаимно дополняют друг друга и непротиворечивы.

При этом, на имеющейся в деле видеозаписи отчетливо видно, что для автомобиля под управлением Ярушина В.Ю. горел запрещающий сигнал светофора, а автомобиль при повороте налево находился до знака «Стоп-линия». В связи с этим, на Ярушине В.Ю. лежала обязанность остановиться перед знаком «Стоп-линия» на запрещающий сигнал светофора, а доводы его жалобы об обратном несостоятельны.

При таких обстоятельствах, судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к отмене постановления должностного лица ГИБДД о признании Ярушина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу решений, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2023 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» от 29 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Ярушина Владимира Юрьевича, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.