Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 ~ М-120/2022 от 03.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Биялиеве Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павлова Е.В. к Корчуновой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Павлов Е.В. обратился в суд с иском к Корчуновой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ.

В рамках уголовного дела установлено, что ответчик совершила применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинила истцу телесные повреждения. Так, Павлову Е.В. были причинены следующие повреждения: ссадина лобной области справа.

В судебное заседание истец Павлов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик Корчунова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель УМВД России по городу Астрахани Рожкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду письменные пояснения, требования истца поддерживает.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для возложения обязанности по возмещению материального и морального вреда при разрешении настоящего спора, судом должен быть установлен состав деликтной ответственности, включающий наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.

В силу положений пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корчунова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ.

Согласно выводу, проведенному в ходе расследования уголовного дела судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам потерпевшего:

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Павлова Е.В. были установлены ссадины лобной области справа. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твёрдого предмета, расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не расценивается.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корчунова Е.В. после неоднократных требований сотрудника полиции Павлова Е.В. прекратить свои противоправные действия и оскорблять его, продолжая публично оскорблять Павлова Е.В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Павлова Е.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут, находясь напротив <адрес> площади <адрес> примерно в 25 метрах от памятника В.И. Ленине осознавая, что Павлов Е.В., находясь в форменном обмундировании, является представителем власти, умышленно применила в отношении инспектора мобильного взвода роты обеспечения охраны общественного порядка на массовых мероприятиях полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России городу Астрахани лейтенанта полиции Павлова Е.В., насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно ладонью левой руки умышленно нанесла один удар область головы, правого глаза и лба Павлов Е.В., причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, которые не являются опасными для жизни, отчего последний испытал физическую боль.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 151, 1101, 1064, 1085 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, признав установленным, что противоправными действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку оказывая публично неповиновение сотруднику полиции, применив насилие, ответчик причинила истцу не только телесные повреждения, но и нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера и степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, перенесенных вследствие виновных действий ответчика, совершившего в отношении него преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, фактических обстоятельств, при которых было совершено данное преступление, объяснений истца, подкрепленных медицинскими документами, в соответствии с которыми он испытывал боль, принципов разумности и справедливости, вследствие чего считает возможным взыскать с ответчика в пользу Павлова Е.В. сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.