Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2020 (2-1468/2019;) ~ М-1305/2019 от 18.11.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 января 2020 года

Хасавюртовский городской суд в составе: председательствующего - Корголоева А.М., при секретаре – Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович к Сбербанку России в <адрес> о включении денежного счета в банке в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ибрагимов Ш.И. С.И. обратились в суд с иском к Сбербанку России в <адрес> о включении денежного счета в банке в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования мотивировав свои требования тем, что он приходится сыном Ибрагимов Ш.И. - Дибира Шамхаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.11.2005г. После смерти отца открылось наследство в виде вклада по счёту в Сбербанке России. Являясь наследником первой очереди, он фактически принял наследство, так как вступил в обладание наследственным имуществом после смерти отца. В сберкнижке за №, №, №, №, №, открытой на имя отца ошибочно указаны его данные как Ибрагимов Ш.И., а в сберегательной книжке за № указан как Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И., вместо правильного Ибрагимов Ш.И.-Дибир Шамхалович. При обращении в нотариус ему выдано извещение об отказе на основании указанных обстоятельств в связи с чем принятие наследства во внесудебном порядке невозможно. Никакого спора о праве на наследство у него ни с кем нет, а решение суда необходимо для того, чтобы можно было воспользоваться деньгами, находящимися на вкладе на имя отца.

В судебном заседании Ибрагимов Ш.И. С.И. свои исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сбербанк России в <адрес> не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, хотя был извещен по месту нахождения о дне и времени рассмотрения гражданского дела по существу, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное заседание.

Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств.

Истец Ибрагимов Ш.И. С.И. выразил свое полное согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст. 2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус Харунова З.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения Ибрагимов Ш.И. С.И., изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает, что исковые требования Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович к Сбербанку России в <адрес> о включении денежного счета в банке в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены, законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов органов местного самоуправления; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. Одним из оснований приобретения имущества является принятие этого имущества в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ вступление в фактическое владение наследственным имуществом признаётся принятием наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником хотя бы части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В числе способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако на основании допущенных ошибок в правоустанавливающих документах ему отказано оформить наследственные права, и разъяснено право обратиться в суд.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращение в суд реализуется подачей искового заявления либо подачей заявления по делам неискового производства. При этом право на обращение в суд в определенном процессуальном порядке принадлежит истцу (заявителю).

Частью 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Во внесудебном порядке истец не смог подтвердить свое право на получение наследственного имущества после смерти отца, поскольку после обращения в нотариальную контору для оформления наследственных прав на основании допущенных ошибок ему отказано оформить наследственные права и разъяснено право обратиться в суд.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела и об установлении факта правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности банковских книжек счета за №, №, №, №, №, №, открытые в ОАО Сбербанке России на имя Ибрагимов Ш.И. и Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И.-Дибиру Шамхаловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестанской АССР умершего 12.11.2005г. подтверждается справкой №а от 08.10.2019г. выданной на основании похозяйственной книги за 2005-2019г.г. администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан из которой следует, что Ибрагимов Ш.И.-Дибир Шамхалович, Ибрагимов Ш.И. и Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И. одно и тоже лицо.

Справкой № от 08.10.2019г. выданной на основании похозяйственной книги за 2005-2019г.г. администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан из которой следует, что Ибрагимов Ш.И.-Дибир Шамхалович ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти 22.11.2005г. проживал совместно со своим сыном Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ибрагимов Ш.И. С.И. продолжает проживать в настоящее время в том же хозяйстве.

Свидетельством о рождении IV-ВМ № выданным Сивухским с/советом <адрес> ДАССР 16.02.1968г. подтверждается что Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович приходится сыном Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И..

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович в совершении нотариального действия отказано из-за разночтения анкетных данных наследодателя в сберегательных книжках и свидетельстве о смерти.

Как усматривается из материалов дела в сберегательной книжке по счетам за №, №, №, №, №, имя вкладчика указано как Ибрагимов Ш.И., а в сберегательной книжке за № указан как Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И..

Свидетельством о смерти I-БД № выданного 22.11.2005г. администрацией селения Сивух, <адрес>, Республики Дагестан подтверждается, что правильные данные отца истца следующие: Ибрагимов Ш.И.-Дибир Шамхалович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении указанных сберегательных книжек в них допущены ошибки при написании анкетных данных вкладчика.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные заявителем Карахмаевой З.Г. доказательства, суд считает, что её заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает достоверно установленным, что Ибрагимов Ш.И.-Дибиру Шамхаловичу, умершему 22.11.2005г., принадлежали банковские книжки счета за №, №, №, №, №, №, открытые в ОАО Сбербанке России на имя Ибрагимов Ш.И. и Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И..

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ибрагимов Ш.И.-Дибира Шамхаловича, банковские книжки счета за №, №, №, №, №, №, открытые в ОАО Сбербанке России на имя Ибрагимов Ш.И. и Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И. и признать за Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович право собственности на указанные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович удовлетворить.

Установить факт принадлежности банковских книжек счета за №, №, №, №, №, №, открытые в ОАО Сбербанке России на имя Ибрагимов Ш.И. и Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И.-Дибиру Шамхаловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестанской АССР умершего 12.11.2005г.

Включить банковские счета за №, №, №, №, №, №, открытые в ОАО Сбербанке России на имя Ибрагимов Ш.И., Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович Ибрагимов Ш.И. в наследственную массу Ибрагимов Ш.И. - Дибира Шамхаловича, умершего 12.11.2005г.

Признать Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Дагестанской АССР, принявшим наследство Ибрагимов Ш.И. - Дибира Шамхаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.11.2005г., в виде денежных средств на банковском счёте за №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанке России.

Признать за Шамхвалов Супиян Ибрагимдибирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Дагестанской АССР, право собственности на денежные средства, находящихся на счетах за №, №, №, №, №, №, открытые в Сбербанке России, со всеми причитающимися по этому счёту процентами и компенсациями.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17.01.2020г.

Судья А.М. Корголоев