Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2024 (2-2069/2023;) ~ М-1783/2023 от 28.12.2023

Дело №

УИД (05RS0№-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

09 апреля 2024 г.               <адрес>

    Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    Карабудахкентским районным судом, определением было принято к производству суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности.

На назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, стороны по делу не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                      Мусаев Б.А.