Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2024 (2-2744/2023;) ~ М-2982/2023 от 14.12.2023

№ 2-380/2024

УИД 75RS0002-01-2023-005637-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 января 2024года                                                                                                  г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Мокиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. В. В. к Карелину М. М.ичу о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В. В.В. обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Карелин М. М.ич (Ответчик) распиской дал обязательство вернуть ему денежные средства в сумме 44000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена Карелиным М.М. собственноручно. Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств по расписке не осуществлен. ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия. По состоянию на 12.12.2023г. денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с Карелина М. М.ича денежные средства в размере 44000 рублей, 20893,91 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Представитель истца Лапердина О.В., действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании против передачи дела по месту жительства ответчика не возражала.

Ответчик Карелин М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанным адресам, представителя не направил, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным УВМ УМВД России по <адрес>, Карелин М. М.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, сведений о том, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> не имеется.

Принятие иска стало возможным в связи указанием истцом неверных данных ответчика. Вместе с тем, данное исковое заявление неподсудно Ингодинскому району г. Читы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску В. В. В. к Карелину М. М.ичу о взыскании денежных средств, процентов, передать по подсудности в Улетовский районный суд <адрес> (674050, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья                                                                                                          М.В. Петина