Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5546/2022 от 22.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2022 года                          <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ЧОО «Сикура»,- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместителем прокурора г. ФИО2 Карахановым в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ЧОО «Сикура», предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> вынесено решение о проведении проверки в отношении ООО ЧОО «Сикура», и в этот же день руководителю Общества на его юридический адрес: <адрес>, направлено требование о представлении не позднее ДД.ММ.ГГГГ материалов, связанных с проверкой.

В связи с непредставлением в указанный срок требуемых документов прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОО «Сикура» направлено повторное требование о представлении документов до ДД.ММ.ГГГГ, вручено Обществу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества направлено аналогичное требование о представлении документов до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленные сроки требования прокурора не исполнены, требуемые документы не представлены.

В суд представитель ООО ЧОО «Сикура», не явился, письменных пояснений не направил, хотя Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель прокуратуры <адрес> в суд не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; установление всех признаков правонарушения; выводы суда должны соответствовать установленным по результатам рассмотрения дела обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учетом требований ст. 29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Субъектами указанного административного правонарушения, наряду с гражданами и должностными лицами, могут являться юридические лица.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность ООО ЧОО «Сикура» в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о приостановлении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ООО ЧОО «Сикура» в совершенном административном правонарушении установлена, и действия его подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО ЧОО «Сикура», не усматривается.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО ЧОО «Сикура», его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно положениям ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, имущественное положение Общества, суд считает возможным назначить ООО ЧОО «Сикура» административное наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО ЧОО «Сикура» ОГРН 1140571000604, ИНН 0571000982, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель - УФК по РД (Прокуратура Республики Дагестан, л/сч 04031428160), ИНН 0562040805, КПП 057201001, УИН 00№ Отделение НБ Республики Дагестан Банка России, р/сч 03№, БИК 018209001, корр. Счет. 40№, КБК 41№, Вид законодательства - неисполнение требований прокурора, Уровень НПА – федеральный, Субъект правонарушения - общество с ограниченной ответственностью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья               И.М. Магомедов