Дело № 2-2380/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2024 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Тимофеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелепухина Антона Владимировича к Попову Анатолию Анатольевичу о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зелепухин Антон Владимирович обратился в суд с иском к Попову Анатолию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000,00 рублей.
Истец Зелепухин Антон Владимирович в судебные заседания, назначенные на 28.05.2024 г. в 14 час. 00 мин., 18.07.2024 г. в 08 час. 30 мин., не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин не представил.
Ответчик Попов Анатолий Анатольевич, Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд, с учетом неоднократных отложений рассмотрения дела за неявкой истца, признает неявки истца в судебные заседания неуважительными и считает необходимым исковое заявление Зелепухина Антона Владимировича к Попову Анатолию Анатольевичу о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о праве обращения в суд в общем порядке к тому же ответчику о том же предмете и основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зелепухина Антона Владимировича к Попову Анатолию Анатольевичу о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2380/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-001465-90.
Определение не вступило в законную силу «_____» __________ 202 г
Судья Жданов С.К.
Секретарь Тимофеева А.В.