Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 (2-1020/2020;) ~ М-938/2020 от 09.11.2020

78RS0№-84

Дело №                                    27 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕКА» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 50461,07 руб., из которых 15000 руб. - сумма просроченного основного долга, 29946 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 5515,07 руб. – пени за просрочку исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», правопреемником которого по договору цессии является ООО «ЕКА», заключен договор займа №, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д.3-4).

Истец ООО «ЕКА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между     ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 15000 руб. сроком на 30 календарных дней, при условии выплаты 792,050% годовых за пользование займом (л.д.17-20).

Согласно п.12 заключенного между сторонами договора, в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых.

Денежные средства в сумме 15000 руб. получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, ответом ПАО «Сбербанк Росии» о принадлежности карты.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ООО «ЕКА» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» к должникам перешли ООО «ЕКА», в том числе требования по договору №, заключенному с ФИО1(л.д. 27-29)

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50461,07 руб., из них сумма просроченной задолженности по основному долгу - 15000 руб., проценты за пользование суммой займа – 29946 руб., пени 5515,07 руб.

Установленный в договоре размер процентов за пользование суммой займа – 792,050% годовых не превышает предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком не представлено. Требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере1713,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 5-6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 29946 рублей, пени 5515 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1713 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.