Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4301/2023 ~ М-3294/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой О. А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Воронцова О.А. просит установить факт ее владения и пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Воронцова О.А. с 2008 г. владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данный жилой дом куплен у Агафонова А.И. в 2008 г., достроен, с тех пор она владеет и пользуется земельным участком и жилым домом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Агафонов А.И.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Воронцова О.А. в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронцовой О. А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

2-4301/2023 ~ М-3294/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воронцова Ольга Александровна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и земелепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Другие
Агафонов Александр Иннокентьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Подготовка дела (собеседование)
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
15.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее