Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2023 от 11.01.2023

    Дело № 1-463/2023

    (№ 78RS0015-01-2023-000191-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              28 февраля 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Фомченко С.С.,

подсудимой Журавлевой А.И., защитника – адвоката Меребашвили С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ЖУРАВЛЕВОЙ Анастасии Игоревны, 10 марта 1993 года рождения, <данные изъяты> не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшейся в связи с задержанием 05.09.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,                           ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Журавлева А.И. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Журавлева А.И., будучи привлеченной на основании постановления от 16.06.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга - мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 02.09.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, 05.09.2022 в период времени с 19:10 до 19:25, находясь в торговом зале Торгового комплекса «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, Дальневосточный пр., д. 16, корп. 1, лит. А, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа открытой выкладки товара гель для душа «FA (ФА)» Smoothie Very Berry (смус вери бери), массой 200 мл., в количестве 1 тюбика, стоимостью 118 рублей 92 копейки; пиво «STANLEY COOPER (Станли Купер)» светлое, фильтрованное, пастеризованное, об. 4.9%, объемом 0.5 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 60 рублей 83 копейки за 1 банку, общей стоимостью 121 рубль 66 копеек; шоколад белый пористый «Milka (Милка) Bubbles (Бублс)» с дробленым орехом, массой 79 гр., в количестве 1 плитки, стоимостью 49 рублей 91 копейки; шоколад молочный «Milka (Милка)» с дробленным фундуком и изюмом, массой 85 гр., в количестве 1 плитки, стоимостью 55 рублей 94 копейки; шоколад молочный «Milka (Милка)» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка, массой 85 гр., в количестве 1 плитки, стоимостью 55 рублей 94 копейки; печенье «Milka (Милка)» «Biscuits choco pause (Бискутс чоко паус)» молочный шоколад, массой 260 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 121 рубль 36 копеек; гренки «ГРЕНКОВЪ» Wave (Вейв) ржано-пшеничные со вкусом лобстера, массой 100 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 63 рубля 53 копейки, а всего товар на общую сумму 587 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО «Лента», с целью сокрытия товара спрятала похищенное в рюкзак черного цвета, находящейся при ней. После чего, продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, прошла через рассчетно-кассовый узел, не предъявив указанный товар к оплате, направилась к выходу из торгового комплекса, однако, не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана с похищенным охранником. Своими умышленными действиями пыталась причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 587 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Журавлева А.И., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Журавлевой А.И., выразившиеся в покушении на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что Журавлева А.И. не судима, свою вину признала, <данные изъяты>, а также принимает во внимание возраст и состояние здоровья родственников подсудимой, которым она оказывает помощь.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимой и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и его семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для предоставления Журавлевой А.И. рассрочки выплаты штрафа в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖУРАВЛЕВУ Анастасию Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ назначенное наказание Журавлевой А.И. смягчить до семи тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Журавлевой А.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – гель для душа, пиво, шоколадки, печенье, гренки – оставить представителю потерпевшего Васильеву О.Н. по принадлежности, освободив его от сохранной расписки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу «ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области»

ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106

Счет получателя – 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России.

Кор. счет №40102810945370000005, код ОКТМО 40 380 000, код дохода – 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 5 78 22 01009 004039 0

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: