Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2022 ~ М-465/2022 от 20.09.2022

УИД 26RS0034-01-2022-000630-24

Дело № 2-497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                                                      с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюкова Д. Х. к администрации ФИО4 муниципального округа <адрес> об установлении тождества земельного пая, указанного в завещании и о признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

установил:

истец Матюков Д.Х. в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к администрации ФИО4 муниципального округа <адрес> об установлении тождества земельного пая, указанного в завещании и о признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по ФИО4 <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество: ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, что подтверждается записью государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1, была их тётей, сестрой их отца ФИО2, и своих детей у неё не было, она воспитывала его брата Матюкова Д. Х., поэтому завещала последнему, принадлежащее ей недвижимое имущество. После смерти ФИО1, он, как представитель истца, обратился к нотариусу ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И., и написал заявление о вступлении в наследство, однако, в связи с тем, что в завещании, удостоверенном этим же нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, допущена ошибка в объекте наследования, а именно указано, что завещается земельный и имущественный пай, вместо земельной доли, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство. Кроме того, нотариус Кравцова Л.И., составившая указанное завещание, дала письменный ответ, что по полученным ей сведениям из Росреестра, земельный и имущественный пай у ФИО1, отсутствует, наследодатель является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377. Полагает, что ФИО1, в силу своей неграмотности не заметила ошибку нотариуса или не прочла завещание и подписала его, надеясь на то, что нотариус правильно указала объект недвижимости. Между тем, данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои права на наследство и зарегистрировать право собственности в органах юстиции с целью приобретения правомочий собственника, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд установить тождество земельного пая, указанного в завещании, удостоверенном Кравцовой Л.И., нотариусом ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, и ? доли земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, принадлежащей ФИО3, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности за Матюковым Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. ФИО4 <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1 п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, в порядке наследования по завещанию.

Истец Матюков Д.Х. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении истец просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО7, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования Матюкова Д.Х. в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика администрации ФИО4 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третьи лица – Кайпалиев Д.Р., Бикеев Р.Х. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по ФИО4 <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным наследодателем ФИО1, земельный и имущественный пай из принадлежащего ей имущества завещано истцу Матюкову Д. Х..

На момент смерти ФИО1 у нее в собственности находилось: ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, что подтверждается записью государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного объекта недвижимости.

Истец Матюков Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> Кравцовой Л.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный и имущественный пай.

Однако, нотариусом Кравцовой Л.И. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, в связи с отсутствием сведений о наличии у наследодателя (состав и местонахождение, зарегистрированное право) земельного и имущественного пая.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Суд приходит к выводу о тождественности земельного пая, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, завещанного наследодателем ФИО1 наследнику Матюкову Д.Х. и ? доли земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, принадлежащей на день смерти наследодателю ФИО1

В силу указанного, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 218, 1142, 1152 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Матюкова Д.Х. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Матюкова Д. Х. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить тождество земельного пая, указанного в завещании, удостоверенном Кравцовой Л.И., нотариусом ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, и ? доли земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, принадлежащей ФИО3, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за Матюковым Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. ФИО4 <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2377, площадью 187397 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира, СПК имени Кирова п.1 с/об 3, кл.1; п/об 1 п.7, расположенного в границах участка, муниципальное образование Куликовокопанского сельсовета, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья                                                      подпись                                              А.А. Свидлов

    Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-497/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.