Дело № 12-474/2019
21RS0023-01-2019-004655-55
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Григорьева В.И., рассмотрев жалобу Григорьева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением № ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей.
Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель Григорьев В.И. управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес> не соблюдал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В поданной жалобе лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Григорьев В.И. ставит требование об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая, что он не нарушал требования п. 9.10 ПДД РФ и не совершал административного правонарушения. Водитель автомобиля <данные изъяты> совершил столкновение не с боковой частью автомобиля, а с задней частью автомобиля, то есть водитель <данные изъяты> не выбрал безопасную дистанцию и он нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. Время и место ДТП указанное в настоящем постановлении являются недостоверными, в графе нарушителя указана не его подпись.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Григорьев В.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просила ее удовлетворить.
ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Шашкаров А.Л. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав лица, участвующего в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель Григорьев В.И. управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес> не соблюдала необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением № ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей.
В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данные требования Григорьевым И.В. не были соблюдены.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
Факт совершения административного правонарушения Григорьевым В.И. подтвержден материалами дела, вывод о наличии в действиях Григорьева В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.
Из объяснений участника ДТП ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он двигаясь в сторону г. Чебоксары на автомобиле <данные изъяты> около ВРЕМЯ заезжая на кольцо <данные изъяты> по внешней второй полосе, он включил правый поворотник для съезда с кольца в сторону ул. <данные изъяты>, но увидев как справа его подрезает маршрутка, решил остаться на второй внешней полосе и сделать еще один круг по кольцу после чего съехать. Однако маршрутка резко с крайней правой третьей полосы вывернула, не включив поворотники на его вторую полосу. Во избежание столкновения, он повернул левее на первую внутреннюю полосу, затормозив, маршрутка задела правую часть <данные изъяты>.
Кроме того, факт ДТП подтверждается схемой ДТП, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО1
Доводы Григорьева В.И. о том, что он не нарушал Привила дорожного движения РФ, а также что время и место ДТП указанное в настоящем постановлении являются недостоверными, в графе нарушителя указана не его подпись, являются ничем не подтвержденными, не состоятельными, противоречат между собой и материалам дела и не влекут отмену или изменение постановления и решения.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Григорьева В.И., нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Григорьева И.В. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам и принято обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное Григорьеву В.И. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление № ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева В.И. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г.Чебоксары.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.В. Трихалкин