Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2023 ~ М-440/2023 от 06.07.2023

Дело №2-477/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000539-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино                                  16 августа 2023 года
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике судьи Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Энтентееву Х. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Энтентееву Х. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим: <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Энтентеевым Х. Т. заключен кредитный договор <номер>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. За период с <дата> по 26.120.2020 образовалась задолженность размер которой составляет 914 354,62руб.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права на требования на задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 485 557,00руб. и образовались за период с <дата> по <дата>.

Истец просит взыскать с Энтентеева Х.Т. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 485 557,00руб., а также государственную пошлину в размере 8 055,57руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Энтентеев Х.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту проживания ответчика в Завьяловский районный суд УР, указав, что зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>. В подтверждение представил копию паспорта, справку с места работы.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно копии паспорта гражданина РФ Энтентеев Х.Т. зарегистрирован с <дата> по адресу: УР, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что место жительства ответчика Энтентеева Х.Т. относится к территориальной подсудности Завьяловского районного суда УР, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего искового заявления неподсудно Балезинскому районному суду Удмуртской Республики. Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Завьяловский районный суд УР (427000, <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░