Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2023 ~ М-1424/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2727/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002073-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                                 г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Шовкун Н.А.

при помощнике                     Литвиненко В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительный кооператив № 507 к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры,

установил:

Потребительский кооператив Гаражно-строительный кооператив № 507 (далее по тексту ПК «ГСК № 507») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры кооператива за периоды с 2006 года по 2021 год в размере 50880 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником гаражного бокса №, ведет гаражное хозяйство в индивидуальном порядке, однако обязанность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры надлежащим образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК №507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, гаражно-строительный кооператив № 507 у сада «Дружба» (л.д. 10).

Договор о пользовании объектами инфраструктуры кооператива между ПК ГСК 507 и     ФИО2 не заключен, членом ГСК ответчик не является.

Как следует из пункта 2.1. Устава ПК ГСК № 507, кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан для строительства и эксплуатации построенных индивидуальных стационарных гаражей.

Пунктом 3.1. Устава предусмотрено, что имущество Кооператива формируется за счет, в том числе, членских и целевых взносов членов Кооператива.

В пункте 4.8 Устава, размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания членов кооператива.

Постановлением заочного общего собрания членов ПК «ГСК №507» от 03.06.2021 утверждены размеры членских взносов на 2021 год, размер которых при оплате после 01.10.2021 равен 3 180 руб. Членский взнос для лиц, ведущих гаражное хозяйство в индивидуальном порядке, равен взносу члена кооператива на текущий год. Пунктом 9 указанного постановления предусмотрено взыскание долгов прошлых лет по тарифам текущего года.

Из представленного расчета, следует что задолженность у ФИО2 по взносам на создание и содержание инфраструктуры образовалась за период с 2006 года по 2021 год на общую сумму 50880 рублей.

Данный расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с действующими тарифами, в связи с чем принимается судом. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено своего расчета задолженности.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик уплачивал взносы за 2006-2021 годы в полном объеме и своевременно, суду не представлено. Следовательно, имеются законные основания для взыскания взносов и целевого взноса за указанный период.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что в ПК КСК № 507 имеется инфраструктура, которой пользуются все граждане, в том числе ответчик. Данные обстоятельства подтверждаются сметами расходов ГСК на 2019-2021 года, расходы складываются в том числе из содержания электрооборудования, расходов по очистке территории, содержании техники для указанных работ, услуги по транспортированию и размещению отходов. Данные документы свидетельствуют о наличии у истца общего имущества, как недвижимого (земельного участка), так и движимого, необходимого для обеспечения деятельности кооператива (л.д. 35-78).

Принимая во внимание, что ФИО2 как собственник гаража № обязанности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры не исполняет, руководствуясь положениями статей 210, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за гараж за период 2006 -2021 года в размере 50880 рублей, поскольку ГСК № 507 обеспечивает обслуживание инфраструктуры кооператива.

В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ПК ГСК № 507 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1727 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 (ИНН 7450005717) к ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 задолженность по взносам за период с 2006 года по 2021 год в размере 50880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись             Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>