Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2024 от 21.02.2024

        1-93/2024

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 г.                                     г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Гурьянове К.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Сахарова Э.В.,

подсудимого - военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Миргазизова Р.Р.,           <данные изъяты>

защитника - адвоката Садыкова Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) уголовное дело в отношении Миргазизова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Миргазизову, проходившему военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>, в <Дата обезличена> командованием части был предоставлен отпуск, который он проводил в <Адрес обезличен>

Около 22 часов <Дата обезличена> он находился по месту жительства своего знакомого П. по адресу: <Адрес обезличен><Адрес обезличен> с которым употреблял спиртные напитки, где на почве внезапно возникшей личной неприязни, между ними произошла ссора, в ходе которой Миргазизов нанес П. несколько ударов кулаком и один удар ногой по голове и туловищу.

При этом в результате указанных противоправных действий Миргазизова, П. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков с кровоизлиянием: в области носа, с переломом костей носа без смещения, в области лица и груди, с переломом ребра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, в связи с временным нарушением функций органов и систем ( продолжительностью до трех недель (21 дня) – легкий вред здоровью, а также кровоподтеки и ссадины на лице, голове, шее, груди и плечах, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего.

Подсудимый Миргазизов вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства и пояснил, что вечером <Дата обезличена> в ходе совместного употребления спиртных напитков со своим знакомым П., по месту жительства последнего в <Адрес обезличен>, между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес тому примерно 10 ударов кулаками и 1 раз ногой по голове и туловищу, причинив кровоподтеки и ссадины. После этого они помирились, продолжили употребление спиртного, а потом уснули.

Проснувшись утром <Дата обезличена>, он обнаружил, что П. скончался, о чем он по телефону сообщил его знакомой З..

Согласно протоколу проверки показаний Миргазизова на месте происшествия от <Дата обезличена>, тот подтвердив свои показания, показал последовательность и механизм причинения телесных повреждений П.

Помимо полного признания подсудимым Миргазизовым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в суде показаний П. – брата умершего, следует, что его брат Д. часто злоупотреблял спиртными напитками. <Дата обезличена> от их общей знакомой З., он узнал, что она обнаружила того по месту жительства мертвым. Она также сообщила, что из телефонного разговора с Миргазизовым узнала, что тот накануне избил его брата.

Из показаний свидетеля З., оглашенных в судебном заседании, следует, что утром <Дата обезличена> она позвонила П., с которым ранее сожительствовала. Так как тот не ответил, она позвонила Миргазизову, который временно проживал у П.. Тот сообщил ей, что у него с П. вечером <Дата обезличена> произошла ссора, в ходе которой он побил того, а потом они легли спать. Утром <Дата обезличена>, проснувшись, он обнаружил, что П. не дышит.

Приехав в тот же день к П. домой со знакомыми Р. и Т. по адресу: <Адрес обезличен> она обнаружила, что тот мертв, на лице и теле у него имеются кровоподтеки, после этого они вызвали сотрудников полиции.

Аналогичные обстоятельства обнаружения П. <Дата обезличена> усматриваются их оглашенных в суде показаний свидетелей Р. и Т., допрошенных по отдельности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в этот день по адресу: <Адрес обезличен>, на полу был обнаружен труп П. с многочисленными кровоподтёками на голове и туловище.

По заключению эксперта от <Дата обезличена>, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа П., смерть того наступила от заболевания – дилитационной кардиомиопатии, осложненной отеком легких.

Кроме того, на нем были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков с кровоизлияниями в носовой области, с переломом костей носа без смещения, в левой глазничной области, ротовой области, левой подгрудной области с косопоперечным переломом 6-го ребра без смещения. Данные повреждения, как влекущие временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня), относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего.

Другие повреждения в виде кровоподтёков с кровоизлияниями в области лица, ушей, шеи, груди, плеч не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью потерпевшего.

Все вышеуказанные телесные повреждения в причинной связи с наступлением смерти П. не состоят.

На момент смерти П., он находился в состоянии алкогольного опьянения.

По заключению экспертов от <Дата обезличена>, имеющиеся на трупе П. телесные повреждения могли образоваться от действий Миргазизова при изложенных тем обстоятельствах.

По заключению амбулаторной судебной комплексной психолго-психиатрической экспертизы, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время у Миргазизова обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя со средней стадией зависимости. В момент совершения преступления он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и по своему психическому состоянию мог и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами уголовного дела, суд признает его научно обоснованным, логически аргументированным, а Миргазизова вменяемым.

Действия Миргазизова, выразившиеся в умышленном причинении <Дата обезличена> легкого вреда здоровью П., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ

При назначении Миргазизову наказания суд принимает во внимание, <данные изъяты> П.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Миргазизова, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Поскольку судимость за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое Миргазизов Р.Р. <Дата обезличена> был осужден <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства также признается совершение Миргазизовым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания Миргазизову, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Миргазизовым преступления, его личности, а также обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь при этом положениями ст.ст. 62 и 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Миргазизову наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

В связи с изложенным, ранее избранная Миргазизову мера пресечения в виде наблюдения командования <Адрес обезличен>, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Для защиты прав подсудимого, на предварительном следствии в суде участвовали защитники-адвокаты по назначению, расходы на оплату юридической помощи которые составили 6584 рублей и которые, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. С учетом материального положения Миргазизова и его позиции по делу, их взыскание надлежит произвести с Миргазизова в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Миргазизова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Миргазизов Р.Р. в виде наблюдения командования Казанского высшего танкового командного училища до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Миргазизова в доход государства процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в суде по назначению в размере 6584 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Миргазизов Р.Р. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                                                                Э.Е. Сафонов