Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2022 от 30.08.2022

УИД:61RS0009-01-2022-004104-43

№ 1-505/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 14 сентября 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Хайбулаева Р.А.,

подсудимой Владимировой Н.В.,

защитника-адвоката Авакимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВЛАДИМИРОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Н.В., имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, действуя из корыстных побуждений, находясь <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»,согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, у лица,материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела для дальнейшего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты: «Chapmansuperslimsvanilla» не менее 24 пачек, «Chapmanclassicsuperslims» не менее 25 пачек, «Businessclasssuperslims» не менее 51 пачки, «Doveslimsexport» не менее 13 пачек, «Chapmancoffeesuperslims» не менее 9 пачек, «Chapmancherrysuperslims» не менее 10 пачек, «Classicblack» не менее 8 пачек, «Misuperslimsblack» не менее 17пачек, «Businessroyalscapsuleapple» не менее 21 пачки, «Orissuperslimsmentholorange» не менее 12 пачек, «Businessroyalscrispmintsuperslims» не менее 28 пачек, «Businessroyalscapsulecherry» не менее 11 пачек, «Businessroyalscapsulestrawberry» не менее 16 пачек, «AMG superslims» не менее 20 пачек, «Davidoffgold» не менее 10 пачек, «Davidoffclassic» неменее 5 пачек, «Dovesilver» не менее 26 пачек, «Dovecompactsilver» не менее 25 пачек, «Kentcristal» не менее 23 пачек, «Play» не менее 26 пачек, «Winstonsx» не менее 12 пачек, «Businessclassslims» не менее 35 пачек, «Corsetonesuperslims» не менее 12 пачек, «Corsetsuperslimsmenthol» не менее 14 пачек, «AMG superslims» не менее 16 пачек, «Blecktabakblack» не менее 5 пачек, «Orisnuisetuslonmint» не менее 11 пачек, «Orissuperslimsstrawberryfusion» не менее 6 пачек, «Complimentsuperslims» не менее 15 пачек, «Сavalloplay» не менее 7 пачек, «Dovesilver» не менее 8 пачек, «Dovegoldpremiumedition» не менее 20 пачек, «Dovegoldkingsizeedition» не менее 18 пачек, «Dovecompactgold» не менее 19 пачек, «Dovesuperslimsgold» не менее 21 пачки, «Dovegoldslims» не менее 7 пачек, «Businessclasssilverleaf» не менее 45 пачек,«Businessclassgoldenleaf» не менее 40 пачек, «Businessclassleafslims» не менее 31 пачки, «Businessclassgoldenleafslims» не менее 45 пачек, «NZ goldcompact» не менее 13пачек, «Rothmans» не менее 20 пачек, «RothmanDoubleclick» не менее 31 пачки, «RothmanDemiclick» не менее 42 пачек, «Davidoffreach» не менее 21 пачки, «Davidoffreachpurple» не менее 11 пачек, «DavidoffreachFusion» не менее 22 пачек, «RothmansDemi» не менее 21 пачки, «MI compact» не менее 6 пачек, «Doverslimsexport» не менее 14 пачек, «MilanoLondon» не менее 9 пачек, «Сavalloginoferrara» не менее 6 пачек, «Cavallovasilyvinteroff» не менее 8 пачек, «Cavallophilippeandre» не менее 18 пачек, «Orissuperslims» не менее 23 пачек, «Orissuperslimsapplemint» не менее 11 пачек, «Dontabak» не менее 21 пачки, «DontabakBlue» не менее 18 пачек, «Si» не менее 16 пачек, «Kentsilver» не менее 20 пачек, «CK» не менее 17 пачек, «Marlborocoreplavor» не менее 36 пачек, «Safari» не менее 13 пачек, «NZ gold» не менее 18 пачек, «Kiss» не менее 23 пачек, «Bomd» не менее 21 пачки, «Vipblue» не менее 10 пачек, «Camel» не менее 7 пачек, «Classicsilver» не менее 8 пачек, «Dontabakred»не менее 11 пачек, «Корона слим 100» не менее 23 пачек, «Корона mentholsuperslim» не менее 7 пачек, «Корона» не менее 15 пачек, «Корона gold» не менее 8 пачек, «Корона superslim голубая» не менее 17 пачек, «Businessroyalscapsuleblue» не менее 33 пачек, «RedBor» не менее 16 пачек, «Businessroalssuperslims» не менее 24 пачек, «Blacktip» не менее 19 пачек, «Dovecompactplatinum» не менее 11пачек, «Doveplatinum» не менее 22 пачек, «Doveplatinumslims» не менее 27 пачек, «Classicgold» не менее 8 пачек, «Milanosuperslims» не менее 13 пачек, «Burn» не менее 13 пачек, «Winstonsuperslims» не менее 10 пачек, «Marlboro» не менее 114 пачек, «Marlborogold» не менее 33пачек, «Vogue» не менее 21 пачки.

Приобретенную немаркированную табачную продукцию Владимирова Н.В.до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в целях сбыта в помещении торгового павильона <данные изъяты>ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> то есть до изъятия вышеуказанной немаркированной табачнойпродукция в ассортименте в количестве 1716 пачек по данному адресу сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 17 часов 30 минут.

Изъятая у Владимировой Н.В. немаркированная табачная продукция согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Рыночная стоимость партии табачных изделий, отвечающих требованиям законодательства РФ, однородной партии табачной продукции, являющейся предметом исследования, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 215206 рублей, что является крупным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Владимирова Н.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимаяВладимирова Н.В. заявила о том, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ей ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Авакимовым Д.С.

Государственный обвинитель Хайбулаев Р.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Органом дознания Владимировой Н.В. было вменено совершение данного преступления с квалифицирующими признаками «перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками». Суд исключает из обвинения Владимировой Н.В.данные квалифицирующие признаки, поскольку вопреки требованиям уголовно-процессуального закона по делу не установлены и не указаны время перевозки немаркированных табачных изделий, транспортное средство, на котором они перевозились, а также обстоятельства продажи немаркированных табачных изделий, которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Указанные обстоятельства препятствием к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не является

В остальном, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Владимировой Н.В., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

ДеянияВладимировой Натальи Владимировны суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачныхизделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность,смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Владимировой Н.В. и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности Владимировой Н.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Владимирова Н.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения еютабачных изделий, имеющих значение для данного дела, характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимировой Н.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, наказание ей должно быть назначено в видештрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Назначая Владимировой Н.В. наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимой назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЛАДИМИРОВУ НАТАЛЬЮ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 65000 рублей.

Разъяснить осужденной Владимировой Н.В. обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель средств: №

Меру процессуального принуждения Владимировой Н.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу -оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства 1716 пачек табачных изделий в ассортименте, хранящихся <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденной в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев