Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2023 от 21.03.2023

УИД 75RS0015-01-2023-000734-92

                                 у/д № 1-134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск                                            11 апреля 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подсудимого Гаврилова С.В.,

адвоката Пушкаревой И.С., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Гаврилов С.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:00 у Гаврилова С.В., находящегося около <адрес>, имеющего при себе ранее найденный им в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного сотового телефона.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Гаврилов С.В., в указанные дату и период времени, находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, <данные изъяты> похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в чехле-бампере, с защитным стеклом, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, принадлежащие последнему. С места совершения преступления Гаврилов С.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до начала судебного следствия предоставил в суд ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Гаврилов С.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Пушкарева И.С. поддержала ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как последний не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, между сторонами состоялось примирение.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшим добровольно, он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый впервые совершил преступление, средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред посредством принесения извинений, ущерб возместил в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, в чехле-бампере, возвращенный владельцу - разрешить к использованию, по вступлению постановления в законную силу;

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В течение трех суток со дня оглашения постановления все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

    Председательствующий:                          Пляскина Н.А.