Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2024 ~ М-2220/2024 от 27.04.2024

66RS0006-01-2024-002347-45

2-3052/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Павловой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к Нгуену К. Д. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском к Нгуену К. Д. о возмещении материального ущерба в размере 150543 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4211 рублей, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.08.2023 в 13:45 с участием автомобиля «Лада Гранта» госномер < № >, под управлением водителя П.А.А., и автомобиля «Форд Транзит» госномер < № >, под управлением собственника Нгуену К. Д.. Причиной ДТП явились виновные действия водителя Нгуену К.Д., что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Форд Транзит» госномер < № >, застрахована в АО «Альфа Страхование». Поврежденное в результате ДТП транспортное средство «Лада Гранта» госномер < № >, являлось предметом страхования по договору добровольного страхования комплексного страхования транспортных средств < № >, заключенного между ООО СК «Согласие» и П.А.А. По заявлению потерпевшего П.А.А. страховая компания произвела осмотр транспортного средства «Лада Гранта» госномер < № > и 27.11.2023 оплатила выставленный станцией технического обслуживания ООО «ТСАЦ Июль» (СТОА) счет в размере 550543 рубля. 24.01.2024 АО «Альфа Страхование» возместило ООО СК «Согласие» причиненный ущерб частично в пределах лимита ответственности в размере 400000 рублей. Таким образом ущерб подлежащий возмещению ответчиком составляет 150453 рубля (550543- 400000).

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, на основании заявления истца о рассмотрении дела в упрощенном порядке (л.д.6).

04.06.2024 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и возврата государственной пошлины, в котором истец просил принять отказ от иска, и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Нгуену К. Д. о возмещении материального ущерба в размере 150543 рубля, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.08.2023 в 13:45 с участием автомобиля «Лада Гранта» госномер < № >, под управлением водителя П.А.А., и автомобиля «Форд Транзит» госномер < № >, под управлением собственника Нгуену К. Д.., и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 4211 рублей, что подтверждается платежным поручением < № > от 03.04.2024 (л.д.8).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, в связи с принятием отказа истца от иска в пользу истца подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 2947 рублей 70 копеек (4 211 х70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706196090) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2947 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < № > ░░ 03.04.2024.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░