Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-132/2023 от 14.03.2023

Дело № 12-132/2022

64RS0048-01-2023-000420-45

Определение

10 апреля 2023 г.                                                                                                                 г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиным В.А.,

рассмотрев жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Демяшкиной Т.А. № 18810564230110055585 от 10 января 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 9 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс»,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Демяшкиной Т.А. № 18810564230110055585 от 10 января 2023 г. МУПП «СГЭТ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ресниной А.А. от 9 февраля 2023 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саратова, МУПП «СГЭТ» просит принятые судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

До рассмотрении жалобы от представителя МУПП «СГЭТ» поступило заявление об отзыве поданной жалобы на постановление и решение должностных лиц.

Изучив поступивший отзыв, полагаю возможным его удовлетворить.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считает не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба МУПП «СГЭТ» отозвана, основания для проверки судом законности и обоснованности постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Демяшкиной Т.А. № 18810564230110055585 от 10 января 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 9 февраля 2023 г. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» от жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Демяшкиной Т.А. № 18810564230110055585 от 10 января 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 9 февраля 2023 г., производство по жалобе прекратить.

Судья                           подпись