Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2024 (2-5045/2023;) от 05.10.2023

    ДЕЛО №2-826/2024

                                                                          УИД 24RS0028-01-2023-002459-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         <адрес>                                                                                     01 марта 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «ХКФ Банк») к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 737,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 265,60 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор , согласно которому ФИО2 была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий     договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 руб. В период пользования кредитом заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 68 853,45 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 737,39 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 265,60 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО1, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умершая ФИО2 приходилась ей сестрой, ФИО3 племянником. После смерти сестры она вступила в наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получила свидетельство. Племянник свидетельство о вступлении в наследство не получал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО5 (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о несогласии с суммой задолженности в части начисления пени, т.к. после смерти ФИО2 сторона ответчика обратилась в банк. Также указала, что ФИО9 свидетельство о вступлении в наследство не получал, а соответственно не должен нести ответственность по долгам наследодателя. Более того не понятно почему с умершей не был заключен договор страхования, учитывая, что та являлась инвалидом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

         Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор , согласно условиям которого ФИО2, на основании ее заявления, предоставлена кредитная карта «Стандарт», с лимитом кредитования – 15 000 рублей, со льготным периодом до 51 дня, с установлением процентной ставки 34,9% годовых. При этом Тарифы по Банковскому продукту, полученные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду заявлением с личной подписью ответчика, с момента оформления заявления являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии п. 5 Тарифов по карте «Стандарт», минимальный платеж по карте составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Согласно п. 6 Тарифов, Банк вправе устанавливать штрафы: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно Раздела II п.1 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по Кредиту на день начала этого Процентного периода - по льготной ставке, также указанной в Заявке.

Согласно п. 1.1 раздела II Условий договора, процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Согласно п. 1.2 раздела II Условий договора Размер Ежемесячного платежа по Кредиту указан в Заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование Кредитом в течение Процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый Процентный период. Один из очередных Ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в Заявке. При уплате Ежемесячных платежей Заемщик должен руководствоваться Графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил.

Вышеуказанными денежными средствами, находящимися на карте, ФИО2 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету , открытому в Банке на имя ФИО2

В нарушение же взятых на себя обязательств, заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленному расчету составляет 67 737,39 руб. из которых 47 190,04 руб. - основной долг; 9 417,80- комиссии; 6 500 руб.-штраф; 4 629,55 руб.- проценты.

Также судом установлено, что ФИО2 умерла в январе 2023, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ТОАЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1- сестра, а ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3- племянник.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 свидетельство о праве на наследство не выдано, последний обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений. Нотариального отказа от свой части наследства от последнего не поступало.

По сведениям Главного управления МЧС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 маломерные моторные суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

По информации ОСФР по <адрес> ФИО2 являлась получателем государственной пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти, начисленных, но не выплаченных денежных средств на день смерти нет.

Согласно сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника за ФИО2 не зарегистрирована.

Как следует из ответов Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанка» от ДД.ММ.ГГГГ, «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ счета на имя ФИО2 в данных банках не открывались, клиентом данных банков ФИО2 не являлась.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 666 206,92 руб.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, наличие неисполненных кредитных обязательств, существенные нарушения кредитного договора заемщиком, а также что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, сумма задолженности не превышает пределов стоимости принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО3 как наследники после смерти ФИО2 которые в установленном законом порядке от наследства не отказались, должны нести гражданско-правовую материальную ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, в связи с чем,     исковое требования о взыскании задолженности по кредитному    договору подлежат удовлетворению с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца.

Не заключение с ФИО2 договора страхования при заключении с ней кредитного договора, не освобождает ответчиков от несения ими вышеуказанных обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 265,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ), ░░░3 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░░ , ░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 737 ░░░. 39 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 190 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 417 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░- 6500 ░░░., ░░░░░░░░ – 4 629 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 265 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ 70 002 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-826/2024 (2-5045/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Алексюнина Татьяна Витальевна
Наследственное имущество Гусевой Елены Витальевны
Болдырев Александр Викторович
Другие
Жуков Роман Антонович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее