Дело № 2-342/2024
УИД 59RS0014-01-2024-000473-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2024 года с.Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе судьи Веселковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Карповой Ангелине Викторовне о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил:
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) обратилось с иском к Карповой А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 55170,00 руб.
В обоснование иска указано, что Карпова А.В. обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Сивинском районе Пермского края с заявлением о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением соответствующих документов.
Отдел с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю является правопреемником ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в связи с объединением с ДД.ММ.ГГГГ ПФР и СФР в единый фонд на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».
Для подтверждения условий, необходимых для продления данной пенсии, Карпова А.В. предоставила в клиентскую службу Пенсионного фонда справку от ДД.ММ.ГГГГ № выданную <данные изъяты> о том, что является учащийся 2 курса очной формы обучения. Распоряжением начальника отдела от ДД.ММ.ГГГГ была продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии Карповой А.В. было разъяснено, что пенсия по СПК и федеральная социальная доплата к пенсии может выплачиваться только в случае, если она будет обучаться по очной форме обучения.
На основании сведений о студентах стало известно, что Карпова А.В. была отчислена из учебного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, потеряла право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В результате чего по ее вине возникла переплата по пенсии СПК и федеральной социальной доплате к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55170,00 руб.: социальная пенсия по СПК в сумме 38682,42 руб. и федеральная социальная доплата к СПК в сумме 16487,581 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Карповой А.В. было направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии. В добровольном порядке сумма переплаченной пенсии не возмещена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Карпова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по месту регистрации, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», а также телефоннограмой.
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и на основании п. 5 ст. 26 и п. 3 ст. 28 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производившему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (аналогичная норма содержалась в пункте 4 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ).
В силу части 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Карпова А.В., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отдел ПФР в Сивинском районе Пермского края с заявлением о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца С.В.И. (л.д. 10-12), предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданную <данные изъяты>, о том, что является учащейся 2 курса очной формы обучения (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 23).
При назначении пенсии Карповой А.В. было разъяснено о необходимости известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Карпова А.В. была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Решением УПФР в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей прекращена выплата пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 26).
Из расчета следует, что Карповой А.В. излишне выплачена сумма социальной пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55170,00 руб.: социальная пенсия по СПК в сумме 38682,42 руб. и федеральная социальная доплата к СПК в сумме 16487,58 руб. (л.д. 33, 34).
В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся переплате, адресованное Карповой А.В. с предложением добровольно возместить переплату в размере 55170 руб. (л.д. 37).
Таким образом, судом установлено, что Карпова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как очно обучалась в <данные изъяты>. Карпова А.В. ДД.ММ.ГГГГ была отчислена, своевременно не сообщила об этом в Управление, следовательно, потеряла право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. По ее вине возникла переплата по пенсии СПК и федеральной социальной доплате к пенсии за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55170,00 руб., в том числе: излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 38682,42 руб. и излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в размере 16487,58 руб. Доказательств добровольного возмещения ответчиком указанной переплаты в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
Статьей 333.19 НК РФ определены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Сивинского муниципального округа в размере 1855 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Карповой Ангелине Викторовне о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Карповой Ангелины Викторовны (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <данные изъяты>) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 55170 руб., выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Веселкова