Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-599/2023 от 27.03.2023

Дело №                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайнетдинова Р. Ф. об отмене мер обеспечения иска,

установил:

Зайнетдинов Р.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска по делу №, указав, что по гражданскому делу по иску Исаковой Е.А. к нему о взыскании денежных средств приняты обеспечительные меры в виде ареста его имущества. Исковые требования Исаковой Е.А. удовлетворены судом. Решение суда вступило в законную силу и в полном объеме исполнено ответчиком. Таким образом необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились.

От Исаковой Е.А. поступило ходатайство в котором она указала, что решение суда исполнено ответчиком перед ней в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Исаковой Е.А. к Зайнетдинову Р.Ф. наложен арест на личное имущество Зайнетдинова Р.Ф. (л.д.2).

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Исаковой Е.А. удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста личного имущества Зайнетдинова Р. Ф. по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья В.В. Мазунин