Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2022 ~ М-107/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-181/2022                                 УИД 24RS0058-01-2022-000152-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                               19 мая 2022 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Хаустовой Полине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

Установил:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в Шарыповский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Хаустовой П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2021, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру), взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8, 9, 127).

Ответчик Хаустова П.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе и по адресу регистрации по месту жительства, конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовыми отделениями связи. Согласно адресно-справочной информации, представленной по запросу суда ОВМ МО МВД России «Шарыповский», Хаустова П.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 124-126, 122-123).

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что в качестве места проживания ответчика Хаустовой П.В. в нем был указан адрес: <адрес> (л.д. 6).

Согласно информации, представленной по запросу суда ОВМ МО МВД России «Шарыповский», Хаустова П.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-123).

Информации о фактическом проживании ответчика на территории Шарыповского муниципального округа на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ – согласно штемпелю на почтовом конверте) в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

Кредитный договор, задолженность по которому истец просит взыскать с ответчика Хаустовой П.В., условий о договорной подсудности спора не содержит.

При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено в судебном заседании (предварительном), дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Хаустовой П.В., то есть в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) к Хаустовой Полине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                     И.А. Корнев