Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3852/2019 ~ М-3105/2019 от 14.08.2019

Дело № – 3852\2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> к фио о взыскании переплаченной пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес>, Управление) обратился в суд с иском к фио о взыскании переплаченной пенсии и просил суд: взыскать с фио в пользу ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> перепорученную сумму пенсии в размере - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на следующее.

ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» назначил пенсию фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по случаю потери кормильца. В материалах пенсионного дела имеется справка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об очной форме обучения в Национальном исследовательском университете «МЭИ»; зачислена Приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Управлением проводилась проверка данной категории получателей на факт обучения по очной форме. Управлением был сделан запрос в колледж. При поступлении ответа от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, то гражданка фио отчислена из учебного учреждения, Приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №/у.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение пенсии, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

фио своевременно не сообщила в Управление об отчислении, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>. Управлением согласно электронному документообороту был направлен запрос в Управление Централизованной выплаты пенсии ГУ - отделение ПФР по <адрес> и МО о возврате денежных средств со счета гражданки фио С февраля 2018 года по июль 2019 года на счет Управления поступило <данные изъяты>., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составил - <данные изъяты> Гражданка фио была неоднократно вызвана в Управление для решения вопрос о добровольном погашении задолженности.

Представитель истца - ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о явке в суд неоднократно извещалась надлежащим образом (л.д.25, 28, 29, 32).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ фио обратилась в ГУ - УПФ № по <адрес> и Московской с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с достижением 18 лет (л.д. 5 - 6).

ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» возобновил выплату пенсии фио, по случаю потери кормильца, поскольку она обучалась на очном отделении учебного учреждения, что установлено справкой об очной форме обучения в Национальном исследовательском университете «МЭИ»; зачислена приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос в Национальный исследовательский университет «МЭИ» по вопросу обучения на дневном отделении в данном учреждении фио (л.д.9).

Из ответа Национального исследовательского университета «МЭИ» от 19. 12.2017 года № следует, что фио была отчислена из Национального исследовательского университета «МЭИ» ДД.ММ.ГГГГ Приказ №/у (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В данном случае прекращение выплаты пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фио была отчислена из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> выявлено, что фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была перевыплачена сумма пенсии в размере - <данные изъяты>. (л.д.11).

Из расчета излишне выплаченных гражданину сумм пенсия усматривается, что фио была выплачена пенсия за июнь 2017 года – <данные изъяты>., июль 2017 года – <данные изъяты>., август 2017 года – <данные изъяты>., сентябрь 2017 года – <данные изъяты>., октябрь 2017 года - <данные изъяты>., ноябрь 2017 года - <данные изъяты>., декабрь 2017 года - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. (л.д.12).

Управлением согласно электронному документообороту был направлен запрос в Управление Централизованной выплаты пенсии ГУ - отделение ПФР по <адрес> и МО о возврате денежных средств со счета гражданки фио С февраля 2018 года по июль 2019 года на счет Управления поступило - <данные изъяты>., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Остаток задолженности составил - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> вынесено решение № о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных фио (л.д. 13).

В соответствии с п.5 ст. 26Федерального закона № - ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> в адрес фио было направлено уведомление № о принятом решении о взыскании перевыплаченной суммы пенсии в размере - <данные изъяты>., поскольку фио добровольно не сообщила в ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> сведения об отчислении из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес> в адрес фио было направлено уведомление № о необходимости возврата перевыплаченной суммы пенсии в размере - <данные изъяты>. (л.д. 16).

До настоящего времени ответчиком перевыплаченная ей сумма пенсии не возращена в ГУ - УПФ № по <адрес> и <адрес>.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к фио о взыскании переплаченной пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины составили – <данные изъяты>. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к фио о взыскании переплаченной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму перевыплаченной пенсии по потери кормильца в размере - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной в размере – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику фио, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: