Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-277/2023 от 25.05.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-277/2023

03 июля 2023 года                                     г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседания Мирсаеве А.Р., рассмотрев жалобу Кириллова А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

18 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут на ул. Цюрупы-27 г. Уфы Республики Башкортостан Кириллов А.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №... в нарушение требований пунктов 13.4, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «...» с государственным регистрационным знаком №..., движущемуся со встречного направления, а также нарушил расположение транспортного средства на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...» ФИО8 причинен легкий вред здоровью, о чем инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении адрес от 26 января 2023 года (л.д. 9).

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по            г. Уфы ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении Кириллова А.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту       КоАП РФ) на основании статьи 23.1 КоАП РФ передано для рассмотрения судье Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2023 года Кириллов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (л.д. 96-99).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Кириллов А.В. просит отменить постановление судьи от 23 марта 2023 года, указав на то, что материалами дела не подтверждается его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и в нарушении правил дорожного движения. Из материалов дела следует, что он двигался на автомобиле «...» по адрес, для поворота налево занимает левое положение, дожидается запрещающего сигнала светофора для встречного транспортного средства и начинает маневр, однако водитель автомобиля «...» выезжает на перекресток с левым указателем поворота, после чего происходит дорожно-транспортное происшествие. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 107).

Защитник Кириллова А.В. Андреева К.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель второго участника ДТП ФИО6 ФИО5 жалобу обоснованной не признал.

Лицо, привлеченное к административной ответственности,                   Кириллов А.В., второй участник ДТП ФИО6, должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Считаю также возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО8, поскольку приняты все меры для ее надлежащего извещения, лично известить не удалось, телеграмма вручена ее матери.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года          № 1090 (далее - Правила, ПДД РФ) предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что дата в 23 часа                       30 минут на ул. Цюрупы-27 г. Уфы Кириллов А.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный №..., в нарушение требований пунктов 13.4, 9.1 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «...» с государственным регистрационным знаком №... движущемуся со встречного направления, а также нарушил расположение транспортного средства на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа ...» ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кириллова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес от 26 января 2023 года;

- схемой места происшествия, в которой указано место столкновение автомобилей на перекрестке на расстоянии 9 м от пересечения с проезжей частью, 16,3 м от светофорного объекта (7,3 м + 9 м) и 3,7 м от правого края проезжей части дороги при ширине проезжей части 13,0 м в одном направлении по пути следования автомобиля «...» и на встречной полосе для автомобиля «...»;

- объяснениями Кириллова А.В., из которых следует, что он выехал на перекресток ул. Цюрупы – ул. Коммунистическая, поворачивая с ул. Цюрупы налево на ул. Коммунистическая;

- объяснениями ФИО6, согласно которым он ехал со стороны Центрального рынка в сторону ул. Пушкина. Выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, когда водитель транспортного средства «...» начал поворот налево, не дожидаясь пока он проедет перекресток;

- видеозаписью и иными материалами дела.

     В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Киа ...» под управлением Кириллова А.В. получили телесные повреждения, а именно: ФИО7, которому при обращении в больницу после дорожно-транспортного средств были выставлены диагнозы: «ушибы мягких тканей головы, ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб грудной клетки справа», что следует из заключения эксперта №... от 19 января 2023 года; и ФИО8, которая получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушибов мягких тканей головы, перелома костей носа, ссадин лица, которые влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта №... от 28 ноября 2022 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кириллова А.В., нарушившего ПДД РФ. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Кириллов А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Кирилловым А.В. пункта 9.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Между тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом и рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции судьей районного суда                Кириллову А.В. вменено, в том числе, нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.4 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Между тем из материалов дела следует, что именно нарушение Кирилловым А.В. пункта 9.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО8, в связи с чем пункт 13.4 ПДД РФ при квалификации его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ был вменен излишне.

Указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу постановления, однако является основанием для его изменения путем исключения из мотивировочной части указания на нарушение Кирилловым А.В. пункта 3.14 ПДД РФ.

На основании изложенного руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2023 года в отношении Кириллова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из мотивировочной части указанного судебного акта указание на нарушение Кирилловым А.В. пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                             Г.Б. Соболева

Судья районного суда Гафурова Р.К. Дело городского суда № 5-37/2023