Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2024 (2-1316/2023;) ~ М-1312/2023 от 23.11.2023

УИД: 59RS0029-01-2023-001911-02

Дело №2-313/2024 (2-1316/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.04.2024                                                                                                    г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.И.,

при секретаре Семакиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Любимову Данилу Вадимович, Любимову Дмитрию Вадимовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Любимову Д.В., Любимову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и Любимовым Д.В. был заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Ответчиками осуществляется потребление электрической энергии в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> Согласно выписки ЕГРН собственниками жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> собственниками являются Любимов Данила Вадимович, Любимимов Дмитрий Вадимович. ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения для бытовых нужд № был заключен с ФИО, документы основания заключения данного договора в ПАО «Пермэнергосбыт» не сохранилось. Информацией о собственниках ПАО «Пермэнергосбыт» не обладала, после поступления сведений о собственниках в ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № переоформлен на собственников. Ответчиками Любимовым Данилой Вадимовичем, Любимовым Дмитрием Вадимовичем осуществляется потребление электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ПАО «Пермэнергосбыт» ежемесячно выставляет счет-квитанции для оплаты потребленной электрической энергии. Ответчики свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, согласно акта сверки начислений и оплат в размере 117 302 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени 48 071 рублей 79 копеек. ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за электроэнергию с ответчика. Был вынесен судебный приказ по делу №, № о взыскании задолженности и оплат государственной пошлины. Определением судьи судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений относительно их исполнения. Ежемесячно ПАО «Пермэнергосбыт» направлял ответчику платежные документы (квитанции) на оплату потребленной электрической энергии. Ответчик не обращался в ПАО «Пермэнергосбыт» о несогласии с предъявленными расчетами.

На основании изложенного, просят взыскать <данные изъяты> с Любимова Данила Вадимовича, Любимова Дмитрия Вадимовича в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> в размере 117 302 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени 48 071 рублей 79 копеек, государственную пошлину в сумме 4507 рубля 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Любимов Дан.В., Любимов Дм.В. в судебное заседание не явились. По сведениям ОМВД по Нытвенскому городского округу ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> извещались по данному адресу, конверты вернулись в суд в связи с «истечением срока хранения».

В силу положений ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает извещение ответчиков надлежащим. Ответчиками возражений по иску не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

    Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» Нытвенский участок и ФИО заключен договор электроснабжения граждан (для бытовых нужд №. Предметом договора является подача через присоединительную сеть электрическую энергию и оплата принятой энергии со стороны абонента в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Количество потребленной электроэнергии определяется прибором учета электроэнергии №, тип ЦЕ6803В. (л.д. 28).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Любимова Данила Вадимовича, Любимова Дмитрия Вадимовича являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № переоформлен на собственников Любимова Данила Вадимовича, Любимова Дмитрия Вадимовича.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, согласно расчета суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 117 302, 69 руб.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края вынесен Судебный приказ №, согласно которому с Любимова Дмитрия Вадимовича взыскана задолженность за электроэнергию в размере 81 290, 10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края вынесен Судебный приказ № от 18.01.2023, согласно которому с Любимова Данилы Вадимовича взыскана задолженность за электроэнергию в размере 81 290, 10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений относительно их исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики являясь собственниками вышеуказанного жилого дома, потребляли электроэнергию, что подтверждается Актом сверки (л.д. 8-11), вместе с тем, обязательства по оплате потребляемой электроэнергии не исполняли. Таким образом, с ответчиков, согласно <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 302,69 руб., потребляемой по адресу: <адрес>

    При определении размера задолженности по неустойке, суд принимает во внимание положения ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    С учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предосталения коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", размер неустойки от суммы задолженности за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 071, 79 руб.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 507,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить.

    Взыскать с Любимова Дмитрия Вадимовича, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809) задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 651, 30 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 035, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253, 70 руб.

Взыскать с Любимова Данила Вадимовича, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809) задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 651, 30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 035, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253, 70 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.

Судья                                          А.И. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024.