Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10358/2023 ~ М-8854/2023 от 15.09.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-10358/2023

86RS0004-01-2023-011374-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи            Беловоловой И.И.

при секретаре                     Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Овчинниковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском Овчинниковой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика Овчинниковой Ю.И. задолженность по кредитному договору в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб.

        В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Овчинникова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

ООО «АйДи Коллект» иск предъявлен в Сургутский городской суд, согласно общей подсудности.

Согласно сведениям Государственной информационной системы миграционного учета «ГИСМУ», ответчик Овчинникова Ю.И. значится зарегистрированной по адресу <адрес> со 02 августа 2022 года по настоящее время.

Каких-либо допустимых доказательств проживания ответчика в г. Сургуте материалы дела не содержат.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Сарапульский городской суд Свердловской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░. ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-10358/2023 (░░░ 86RS0004-01-2023-011374-05)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

__________________________░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»____________20___░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░