Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2022 ~ М-274/2022 от 28.02.2022

УИД: 66RS0012-01-2022-000441-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                             02 марта 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Мелконяна К.О. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России Ивановой Е.Ю. и Беспутиной О.В. о признании отсутствующим права собственности в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Мелконян К.О. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России Ивановой Е.Ю. и Беспутиной О.В. с требованием о признании отсутствующим его права собственности в отношении транспортного средства – грузовой фургон УАЗ3741, государственный номер <*****>.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный Мелконяном К.О. иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, п. 2 ст. 54 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Мелконян К.О. предъявлены к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району.

В соответствии с п. 2 Положения о Главном Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утв. Приказом ФССП России от 30.04.2020 № 375 Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на территории Свердловской области. Сокращенное наименование – ГУФССП России по Свердловской области, место расположения – г. Екатеринбург.

Согласно п. 12 названного Положения территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного ответчиком по заявленному Мелконян К.О. иску является ГУФССП России по Свердловской области, расположенное в г. Екатеринбург по ул. Пролетарская, 7, т.е. вне территориальной подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского. ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району не является филиалом, представительством ГУФССП России по Свердловской области, не обладает полномочиями самостоятельного юридического лица, является структурным подразделением. Судебные приставы-исполнители Иванова Е.Ю. и Беспутина О.В., указаны в качестве ответчиков как сотрудники ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, а не как физические лица.

Иные правила определения территориальной подсудности к заявленному иску на стадии его принятия к производству суда применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление Мелконяна К.О. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России Ивановой Е.Ю. судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России Беспутиной О.В. о признании отсутствующим право собственности в отношении транспортного средства должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением права на его предъявление в суд по месту нахождения ответчика – Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.