Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2019 ~ М-957/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-1608/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года        г. Челябинск                                                                              

     Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Посиной Н.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брябрина И. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Брябрин И.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее - ООО «СО «Сургутнефтегаз») о взыскании страхового возмещения в размере 259 900,00 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 18 000,00 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 910,00 руб., расходов по проведению выездного осмотра в размере 1500,00 руб., расходов по проведению осмотра по направлению страховой компании в размере 1600,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб. Также просил взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего.

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности Савкина А.Е., поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

• ответчик ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплачивает истцу Брябрину И.П.: 207 326,00 руб. страхового возмещения, 50 000,00 руб. неустойки (пени), 50 000,00 руб. штрафа, 6000,00 руб. расходов на оплату юридических услуг представителя, 18 000,00 руб. расходов на оплату услуг эксперта по составлению экспертного заключения об оценке ущерба, 1500,00 руб. расходов на оказание услуг по выездному осмотру транспортного средства, 1600,00 руб. расходов на оказание услуг по проведению осмотра транспортного средства по направлению ответчика, а всего, 334 426,00 руб.;
• истец, в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает ответчика от уплаты страхового возмещения в ином размере, штрафа, пени (неустойки) в размере 350 000,00 руб., расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 9000,00 руб., морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебных и иных расходов, понесенных истцом, а также от иных обязательств по любым убыткам и вреду, (пени) неустойки, штрафу, процентам по ст. 395 ГК РФ и иной ответственности за нарушение обязательств по вышеуказанному договору страхования и соответствующего закона, от иных неуказанных в настоящем мировом соглашении судебных расходов;
• сумма в размере 334 426,00 руб. будет
  выплачена ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, безналичным расчетом по реквизитам банковского счета истца: ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>
• обязанности ответчика из мирового соглашения считаются прекращенными полностью в связи с их надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ) со дня списания денежных средств с его расчетного счета в размере и порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением;
• в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 101, ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика;
• стороны пришли к соглашению о том, что не имеют друг к другу требований (претензий), как договорных, так и внедоговорных, помимо изложенных в настоящем мировом соглашении, в том числе по основному долгу, пеням, штрафам, процентам по ст. 395 ГК РФ, убыткам (в том числе упущенной выгоде и моральному вреду), требований возврата выплаченной суммы возмещения или соответствующей ее части.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Савкин А.Е, просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «СО «Сургутнефтегаз», действующая на основании доверенности Бородатова О.А., в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Худяков Е.А., Брябрин В.П., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

мировое соглашение, заключенное между Брябриным И. П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» утвердить на следующих условиях:

• ответчик ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплачивает истцу Брябрину И.П.: 207 326,00 руб. страхового возмещения, 50 000,00 руб. неустойки (пени), 50 000,00 руб. штрафа, 6000,00 руб. расходов на оплату юридических услуг представителя, 18 000,00 руб. расходов на оплату услуг эксперта по составлению экспертного заключения об оценке ущерба, 1500,00 руб. расходов на оказание услуг по выездному осмотру транспортного средства, 1600,00 руб. расходов на оказание услуг по проведению осмотра транспортного средства по направлению ответчика, а всего, 334 426,00 руб.;
• истец, в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает ответчика от уплаты страхового возмещения в ином размере, штрафа, пени (неустойки) в размере 350 000,00 руб., расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 9000,00 руб., морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебных и иных расходов, понесенных истцом, а также от иных обязательств по любым убыткам и вреду, (пени) неустойки, штрафу, процентам по ст. 395 ГК РФ и иной ответственности за нарушение обязательств по вышеуказанному договору страхования и соответствующего закона, от иных неуказанных в настоящем мировом соглашении судебных расходов;
• сумма в размере 334 426,00 руб. будет
  выплачена ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, безналичным расчетом по реквизитам банковского счета истца: ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>
• обязанности ответчика из мирового соглашения считаются прекращенными полностью в связи с их надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ) со дня списания денежных средств с его расчетного счета в размере и порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением;
• в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 101, ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика;
• стороны пришли к соглашению о том, что не имеют друг к другу требований (претензий), как договорных, так и внедоговорных, помимо изложенных в настоящем мировом соглашении, в том числе по основному долгу, пеням, штрафам, процентам по ст. 395 ГК РФ, убыткам (в том числе упущенной выгоде и моральному вреду), требований возврата выплаченной суммы возмещения или соответствующей ее части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5273,26 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Брябрина И. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                 Н.И. Манкевич