Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2022 ~ М-179/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1141/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-000228-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                    Крестининой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к Кроликову И. В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 62 645,85 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> №вх-44299 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки (далее - ПЗЗ) вида разрешенного использования (далее - ВРИ) земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050415:96, площадью 285 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ВРИ «для ведения личного подсобного хозяйства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства», находящегося в собственности Кроликова И.В. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <дата> № 43-ФЗ) решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах <адрес> и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и " (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом <адрес>, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования. Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории <адрес>, установлен ст. 5.<адрес> от <дата> № «О регулировании земельных отношений в <адрес>» (далее - Закон №), а также принятым на основании указанной статьи постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития <адрес>, и Перечня муниципальных образований <адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается» (далее - Постановление <адрес> №). Минмособлимущество на основании Постановления <адрес> № осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от <дата> №исх-32680 на сумму 62 645,85 руб. Уведомление получено собственником <дата> в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России (копия отчета об отслеживании почтового отправления прилагается). Собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка или со дня возврата уполномоченному органу заказного письма (ч. 15 ст. 5.1 Закона №). Согласно ч. 16 ст. 5.1 Закона № собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило в адрес ответчика претензию от <дата> №исх-25928 на сумму 62 645,85 руб. До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет <адрес> не поступила. В соответствии с ч. 19 ст. 5.1 Закона № плата взимается в бюджет <адрес> по нормативу 100% при изменении ВРИ земельных участков под различные виды жилой застройки (индивидуальную жилую, блокированную, малоэтажную, многоквартирную, среднеэтажную, многоэтажную (высотную)), ведение личного подсобного хозяйства, ведение дачного хозяйства (до <дата>), ведение садоводства. Пунктами 13.36.1 и 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений <адрес>, утв. постановлением <адрес> от <дата> №, установлено, что органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение ВРИ земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Минмособлимущество. Изменение ВРИ земельных участков на основании правил землепользования и застройки (ч.ч. 9, 12 ст. 5.1 Закона. №) законодательство не предусматривает возможность возврата к исходному. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    В порядке ст.333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход городского округа <адрес> государственная пошлина в размере 2079,38 руб.

       Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к Кроликову И. В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить.

    Взыскать с Кроликова И. В. в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 62 645 рублей 85 копеек.

    Взыскать с Кроликова И. В. в пользу в доход городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2079 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-06.04.2022

                              Судья: