Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 06.07.2023

Дело № 1-287/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001779-97

Приговор

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                                                 г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимой Тюревой Я.А.,

защитника адвоката Подольного Н.И.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тюревой Я.А., (персональные данные)

- 21 июня 2023 года Муромским городским судом Владимирской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, отбытый срок составляет 230 час.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Тюрева Я.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же три мелких хищения чужого имущества являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1) 13 апреля 2023 года, в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 40 минут Тюрева Я.А. вместе со своим знакомым К. находилась в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, дом 30, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 13 апреля 2023 года в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 40 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, дом 30, Тюрева Я.А., проследовала по торговому залу к стеллажам открытого типа, с выставленным на продажу товаром в виде косметических и парфюмерных средств, где, осознавая, что ее преступные действия будут очевидными для находившегося рядом с ней К., в присутствии последнего похитила с полки стеллажа товар в виде одного флакона туалетной женской воды «LACOSTE Еau De L 12 12 P Elle Skg» объемом 30 мл. стоимостью 1521 рубль 50 копеек, принадлежащий АО «Тандер, который спрятала в карман своей одежды. Далее Тюрева Я.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направилась в сторону выхода из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив находившийся при ней указанный флакон туалетной воды. Когда Тюрева Я.А. проходила через антикражную систему «Антивор», установленную на выходе из магазина «Магнит Косметик», на похищенном ею товаре сработало антикражное устройство, в результате чего, антикражная система среагировала на вынос не оплачиваемого товара и прозвучал громкий сигнал. В это время находившаяся в торговом зале работник магазина Г. обнаружив, что Тюрева Я.А. совершает хищение товара из магазина, высказала в её адрес законные требования остановиться и вернуть похищенный товар. Однако Тюрева Я.А., осознавая, что её преступные действия стали очевидными для работника магазина, продолжая удерживать похищенное, проигнорировала законно высказанные требования последней и с похищенным скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1521 рубль 50 копеек.

     2) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

13 мая 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Муром, ул. Ленинградская, 24, где у нее, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 13 мая 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, 24, Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила следующий товар:

- один пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JACOBS Monarch» массой 240 грамм стоимостью 221 рубль 52 копейки;

- два пакета натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MILLICANO» массой 120 грамм каждый, стоимостью 213 рублей 73 копейки за один пакет, на сумму 427 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 648 рублей 98 копеек.

Далее Тюрева Я.А. спрятала похищенный ею товар в находившийся при ней пакет, с которым проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 648 рублей 98 копеек.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

17 мая 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Кари №10697», расположенном на третьем этаже торгового центра «Зефир в мармеладе» по адресу: г.Муром, ул. Куликова, 7 «а», где у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Кари».

Во исполнение своего преступного умысла 17 мая 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в торговом зале магазина «Кари №10697», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Куликова, дом №7 «а», Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытого типа, с полки которой тайно похитила одну пару полуботинок женских для активного отдыха, артикул WB2022SS-W57, размер 37, стоимостью 526 рублей 71 копейка, принадлежащую ООО «Кари». Далее Тюрева Я.А. обула похищенные ею полуботинки на ноги и проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате ООО «Кари» причинен материальный ущерб в размере 526 рублей 71 копейка.

4) 23 мая 2023 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут Тюрева Я.А. находилась у ТЦ «Зефир в мармеладе» по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «а», где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение из магазина «Остин №270» товара, принадлежащего ООО «Остин».

Во исполнение своего преступного умысла 23 мая 2023 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут Тюрева Я.А. зашла в торговый зал магазина «Остин №270», расположенного в ТЦ «Зефир в мармеладе» по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «а», где проследовала к торговым витринам открытого типа, с которых взяла следующий товар:

- платье оранжевое, артикул LR44А3 24 М, размер М 46, стоимостью 2165 рублей 83 копейки;

- платье для женщин, синее, артикул LR44А2 64 М, размер М, стоимостью 2 499 рублей 17 копеек;

- платье трикотажное для женщин, сиреневое, артикул LT44А2 V2 XS, размер ХS 42, стоимостью 1332 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Остин», на общую сумму 5997 рублей 50 копеек.

Далее Тюрева Я.А., действуя в продолжении своего преступного умысла, с вышеуказанным товаром проследовала в примерочную кабину магазина, где имевшимися у нее при себе ножницами, отсоединила от предметов одежды антикражные устройства, после чего спрятала три платья в находившийся при ней пакет. После этого Тюрева Я.А. вышла из примерочной и проследовала в сторону выхода из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив находившиеся у нее в пакете три платья, тем самым, тайно похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Остин», после чего скрылась.

В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 5 997 рублей 50 копеек.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

24 мая 2023 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г.Муром, ул. Артема, дом 30, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 24 мая 2023 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Артема, дом 30, Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытого типа, с полки которой тайно похитила один флакон мужской туалетной воды «GUESS 1981 Indigo man», емкостью 100 мл., стоимостью 1249 рублей 58 копеек, принадлежащий АО «Тандер». Далее Тюрева Я.А. спрятала похищенный ею товар в находившийся при ней рюкзак и проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб размере 1 249 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимая Тюрев Я.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Тюревой Я.А. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тюрева Я.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния подсудимой Тюревой Я.А. суд квалифицирует:

по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 апреля 2023 года по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества ООО «Кари» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества ООО «Остин» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ;

по факту хищения имущества АО «Тандер» 24 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой в моменты, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Тюреву Я.А. вменяемой.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Тюрева Я.А. совершила умышленные преступления против собственности. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Тюрева Я.А. не судима,на учетах у психиатра и нарколога не состоит, проживает с бабушкой, являющейся пенсионером и страдающей заболеванием, оказывает ей помощь, по месту проживания характеризуется, как лицо, на поведение которого в быту поступали жалобы от соседей и родственников.

В соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тюревой Я.А. по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, зафиксированную в письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у Тюревой Я.А. двоих малолетних детей, поскольку решением Муромского городского суда от 30 января 2023 года она лишена родительских прав, не участвует в содержании и воспитании детей. Оказание разовой помощи детям не может свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанностей родителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о необходимости назначения Тюревой Я.А. наказания за каждое преступление в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания. При этом суд учитывает, что Тюрева Я.А. является трудоспособной.

Принимая во внимание, что совершенные Тюревой Я.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года Тюрева Я.А. осуждена по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.

Поскольку преступления, за которые осуждается Тюрева Я.А., совершены ею до вынесения приговора Муромского городского суда от 21 июня2023 г., то окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Тюревой Я.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что диски с видеозаписями, антикражные устройства в количестве трех штук надлежит хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюреву Я. А. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Кари» 17 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Остин» 23 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 24 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тюревой Я.А. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года окончательно назначить Тюревой Я.А. наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

В назначенное наказание Тюревой Я.А. зачесть отбытое наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года в виде обязательных работ сроком 230 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тюревой Я.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства диски с видеозаписями, антикражные устройства в количестве трех штук хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                  М.А.Кошелев