Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3989/2023 ~ М-2505/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-3989/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003218-08

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            21 декабря 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрович Татьяны Васильевны к Шандаловой Диане Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте,

у с т а н о в и л :

Бобрович Т.В. обратилась в суд с иском к Шандаловой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение, в котором ответчик зарегистрирована по месту жительства. Вместе с тем, добровольно выехав в 2017 г. в г. Москву, ответчик перестала быть членом семьи истца, то есть утратила право пользования квартирой. Ответчик вселиться в жилое помещение не пыталась, препятствия в пользовании квартирой ей не чинились. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении возлагает на истца дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуги содержанию жилья, а также ограничивает право истца на распоряжение собственностью.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон, представителя третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора дарения от <дата> Бобрович Т.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> доля в праве – ?. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы в том числе с <дата> Бобрович Т.В. (собственник), с <дата> <данные изъяты> с <дата> <данные изъяты>

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Ялте Шандалова Д.А. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> со <дата> по <дата> по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Исходя из смысла статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учётом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ответчик была вселена в принадлежащую истцу квартиру в связи с семенными отношениями с истцом, 9 октября 2010 г. зарегистрирована в ней по месту жительства, выехала из данного жилого помещения в добровольном порядке, зарегистрирована по месту пребывания в ином жилом помещении.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что, прекратив семейные отношения с истцом, ответчик утратила право пользования принадлежащими истцу жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Бобрович Татьяны Васильевны к Шандаловой Диане Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шандалову Диану Алексеевну (паспорт гражданина Российской Федерации серии №<номер> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Шандаловой Дианы Алексеевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии №<номер> в пользу Бобрович Татьяны Васильевны №<номер> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.В. Корпачева