Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2019 ~ М-623/2019 от 18.09.2019

Копия

Дело № 2-705/2019

32RS0008-01-2019-001295-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково     18 ноября 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В.,

с участием

старшего помощника прокурора г.Дятьково Рубанова М.В.,

истца Куцак А.И.,

представителя ответчика Горбачева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцака А.И. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ИП Герасимову В.Г. о возмещение вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Куцак А.И. обратился в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что 01.02.2019г. в результате падения с крыши торгового центра «<адрес>», расположенного по <адрес> ледяной глыбы, ФИО4, которая для истцов являлась женой и матерью, были причинены телесные повреждения.

От полученных телесных повреждений ФИО4 скончался в ГАУЗ «Брянская областная больница №». Смерть ФИО4 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы. Данная травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Приговором Дятьковского городского суда от 09.07.2019г. Лепин В.П., который состоял в трудовых отношениях с ИП Герасимов В.Г. в должности заместителя директора по хозчасти, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Считая, что несовершеннолетний ФИО1, как нетрудоспособное лицо имеет право после смерти своей матери на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу сына ежемесячную выплату в размере 14500 рублей 75 копеек, рассчитанную в соответствии с законодательством.

Также в связи со смертью жены и матери Куцак А.И. просил взыскать с ответчика в свою пользу и в пользу сына компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей каждому за перенесенные нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истец Куцак А.И. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 отказался от иска, в связи с тем, что в настоящее время разрешен спор по компенсации морального вреда и добровольно разрешен спор по выплате несовершеннолетнему компенсации по случаю потери кормильца, с учетом предъявленных в иске денежных сумм и просил прекратить производство по делу, о чем предоставил письменное заявление.

Ответчик Герасимов В.Г., третье лицо Лепин В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Горбачев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, подтвердив, что спор разрешен в добровольном порядке.

Помощник прокурора Рубанов М.В. так же не возражал против прекращения производству по делу, в связи отказом истца от иска, в виду добровольного урегулирования спора.

В     соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Куцака А.И. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, предъявленного к ИП Герасимову В.Г. о возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Производство по делу по иску Куцака А.И. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ИП Герасимову В.Г. о возмещение вреда в связи с потерей кормильца, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>