Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 04.05.2022

22RS0044-01-2022-000305-84                                                                Дело № 1-49/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г.Рубцовск                                                     20 мая 2022 года

         Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуле Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тюрина П.А.,

подсудимого Рахмонова Р.Р.у.,

защитника - адвоката Баумтрог И.М.,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахмонова Равшана Рахмон угли (Равшонова Хуршида Рахмоновича до ДД.ММ.ГГГГ), <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахмонов Р.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на основании                   п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахмонова Равшана Рахмон угли,            ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ранее - Равшонов Хуршид ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) принято решение и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при въезде на территорию Российской Федерации в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по <адрес> Рахмонов Р.Р.у. (ранее - Равшонов Х.РФИО10) должностным лицом подразделения пограничного контроля письменно уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной, ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего не был пропущен в Российскую Федерацию и убыл за её пределы установленным порядком.

В дальнейшем, зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд                         в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахмонова Р.Р.у. (ранее - Равшонова Х.Р.,), находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, находясь на территории Республики Узбекистан, с целью преодоления действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, Рахмонов Р.Р.у. (ранее - Равшонов Х.Р.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени                    и отчества и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ последний документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на персональные (анкетные) данные Рахмонова Равшана Рахмон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым изменив свои установочные данные.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахмонов Р.Р.у. прибыл в автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенный на территории <адрес> на <данные изъяты> километре федеральной трассы <данные изъяты>, сообщением «<адрес> - граница с Республикой Казахстан», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахмонов Р.Р.у., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 04 мин. в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на свои новые установочные данные, тем самым введя его в заблуждение, и, получив разрешение указанного должностного лица, проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими противоправными действиями Рахмонов Р.Р.у. нарушил требования п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации».

Кроме того, в дальнейшем,находясь на территории Российской Федерации, имея намерение постоянно проживать в Российской Федерации и осуществлять трудовую деятельность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая необходимость соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации и понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахмонова Р.Р.у. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахмонов Р.Р.у. прибыл в автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенный на территории <адрес> на <данные изъяты> километре федеральной трассы <данные изъяты>, сообщением «<адрес> - граница с Республикой Казахстан». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахмонов Р.Р.у., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 33 мин. в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации и полагая, что должностное лицо осуществляющее проверку документов не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на свои новые установочные данные, тем самым введя в заблуждение, и, получив разрешение указанного должностного лица, проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими противоправными действиями Рахмонов Р.Р.у. нарушил требования п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации».

Кроме того, в дальнейшем, находясь на территории Российской Федерации, имея намерение постоянно проживать в Российской Федерации и осуществлять трудовую деятельность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая необходимость соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации и понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахмонова Р.Р.у. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Рахмонов Р.Р.у. прибыл в автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенный на территории <адрес> на <данные изъяты> километре автомобильной трассы <данные изъяты>, сообщением: «<адрес> (Российская Федерация) - <адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахмонов Р.Р.у., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 07 мин. в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации и полагая, что должностное лицо осуществляющее проверку документов не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на свои новые установочные данные, тем самым введя в заблуждение, и, получив разрешение указанного должностного лица, проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими противоправными действиями Рахмонов Р.Р.у. нарушил требования п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации».

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Республики Узбекистан, Рахмонову Р.Р.у. необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Рахмонова Р.Р.у. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде                          в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому                                  в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Рахмонов Р.Р.у. прибыл в автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенный в <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, Рахмонов Р.Р.у., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 32 мин. в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации и полагая, что должностное лицо осуществляющее проверку документов не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на свои новые установочные данные, тем самым введя в заблуждение, и, получив разрешение указанного должностного лица, проследовал на территорию Российской Федерации.

Своими противоправными действиями Рахмонов Р.Р.у. нарушил требования п.п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации».

Действия Рахмонова Р.Р.у. органом дознания по четырем эпизодам квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Рахмонов Р.Р.у. согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рахмонов Р.Р.у. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

     Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого Рахмонова Р.Р.у. у суда сомнений не вызывает. На учёте у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился Рахмонов Р.Р.у., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по четырем эпизодам по ч.2 ст.322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рахмонову Р.Р.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.322 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, совершены подсудимым умышленно.С учетом фактических обстоятельств дела, умышленного характера преступлений, способа их совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания по четырем эпизодам: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья. и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

По месту содержания в в ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю Рахмонов Р.Р.у. характеризуется положительно (<данные изъяты>).

На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах санкций вмененных статей. Размер штрафа по каждому эпизоду суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Поскольку согласно санкции ч.2 статьи 322 УК РФ штраф не является наиболее строгим видом наказания, суд не применяет положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание, что Рахмонов Р.Р.у. до рассмотрения дела судом с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, учитывая срок содержания под стражей, суд считает необходимым смягчить наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Рахмонов Р.Р.у. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░, ░.2 ░░.322 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,
░№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ______________________

░░░░░░░░░░░ ░░░░

__________________ ░░░░░░░░░ ░.░.

«           »                      2022 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «       » _____________ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2022-000305-84

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №1-49/2022

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ________________ ░░░░░░░░░ ░.░.