Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2021 ~ М-553/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-671/2021

21RS0015-01-2021-000831-52

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

27 сентября 2021 года                                      г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ильину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ильиным К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дня, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ильин К.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако Ильин К.В. систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ему было выставлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – плата за пропуск минимального платежа.

Истец представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ильин К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и Ильиным Константином Владимировичем (заемщик) по заявлению Ильина К.В. заключен кредитный договор №.

Согласно п.2 Информационного блока заявления сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита составляет <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту: <данные изъяты>% годовых.Периодичность и размеры платежей по договору определены в Графике платежей.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Ильину К.В. кредит в размере <данные изъяты>.

Ответчик Ильин К.В. нарушил выполнение своих обязательств по возврату кредита, систематически не исполняя свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов по кредиту и платы за пропуск платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом срока очередного(-ых) платежа(-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с п.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере:

- впервые – <данные изъяты>

- 2-й раз подряд – <данные изъяты>

- 3-й раз подряд – <данные изъяты>

- 4-й раз подряд – <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что заёмщик Ильин К.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и платой за пропуск минимального платежа по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – плата за пропуск минимального платежа.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, потому суд находит его правильным.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного заемщиком не представлено.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ильина Константина Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2021 года

Председательствующий, судья                         А.Н. Владимиров