Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6586/2014 ~ М-6379/2014 от 07.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6, при участии адвоката ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки.

В исковом заявлении ФИО1 сослалась на то, что ее исковое заявление подсудно суду по месту жительства истца, так как она является потребителем по смыслу ст. 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", так как использую на законных основаниях страховую услугу, с учётом разъяснений п. 2 и п. 3 (подп.а) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Поэтому вправе обратиться в суд по месту своего жительства, согласно ст. 17 (ч. 2 абз. 3) Закона РФ "О защите, прав потребителей", освобождаюсь от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 17 (ч. 2 абз. 3) Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 333.36 (ч. 2 п. 4) НК РФ.

В судебном заседании при исследовании документов, выяснилось, что истица ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истицы и месту нахождения ответчика в <адрес>.

Представитель истицы адвокат ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика. Поскольку местом жительства

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" потребитель вправе обратиться в суд по месту своего жительства. Истица воспользовалась своим правом, однако как выяснилось, зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство представителя ответчика ОАО «СГ МСК», удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки направить по подсудности в Ногатинский районный суд <адрес> <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья: ФИО6

2-6586/2014 ~ М-6379/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мирзоева О.В.
Ответчики
ОАО "СК МСК"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее