Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 06.10.2023

Дело № 1-385/2023

УИД 05RS0012-01-2023-003602-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                            08 ноября 2023 года                                                       

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Мирзабекова Я.А., подсудимого Алекперова Р.Р. и его защитника Ибрагимова Н.Р., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алекперова Рахмана Рамизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Азербайджан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алекперов Рахман Рамизович применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 10.09.2023, согласно постовой ведомости, полицейские ОБ ППСП отдела МВД России по городу Дербент сержанты полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 и заместитель командира взвода лейтенант полиции Свидетель №2, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, находясь на службе, на маршруте <номер изъят>, во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, передвигались по территории города Дербент на оперативно-служебном автомобиле, предназначенном для патрулирования и выезда на места происшествий. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 35 минут по указанию оперативного дежурного отдела МВД России по городу Дербент капитана полиции ФИО6, сообщившего о скандале в ресторане «Эдем», данные сотрудники полиции выехали по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>. По прибытии на место, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 на улице, возле ресторана «Эдем», увидели ранее незнакомого им гражданина Алекперова Р.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Полицейский Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, подошел к Алекперову Р.Р., предъявив служебное удостоверение, представился, что является сотрудником полиции, после чего потребовал от Алекперова Р.Р. прекратить противоправные действия, не нарушать общественный порядок, проехать с ними в отдел МВД России по городу Дербент для дальнейшего разбирательства. Алекперов Р.Р., отказавшись выполнять законные требования, выражая недовольство прибытием сотрудников полиции, сопровождавшееся безадресными высказываниями нецензурной бранью, умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находясь на службе, исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, стал высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно, что ударит его, повалит на землю и побьет, в ходе чего, не прекращая свои противоправные действия, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками схватил Потерпевший №1 за форменную одежду, и причиняя ему физическую боль, стал толкать его в разные стороны, в результате чего порвал правый погон форменной одежды последнего. Неправомерные действия Алекперова Р.Р. были пресечены представителями власти Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, которые в соответствии с Федеральным законом «О полиции» правомерно применили в отношении Алекперова Р.Р. физическую силу и доставили его в отдел МВД России по городу Дербент, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Алекперов Р.Р. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Алекперов Р.Р. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Алекперовым Р.Р. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно поданному письменному заявлению потерпевший Потерпевший №1 также не возражает против заявленного подсудимым Алекперовым Р.Р. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласился подсудимый Алекперовым Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алекперова Р.Р. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Алекперова Р.Р., в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алекперов Р.Р. совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью, двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, Алекперов Р.Р. извинился перед потерпевшим Потерпевший №1 и последний каких-либо претензий к нему не имеет.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Алекперова Р.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алекперова Р.Р., судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд должен учитывать влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления.

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Алекперовым Р.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении Алекперову Р.Р. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Алекперова Р.Р., принимая во внимание его семейное и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление и достижение целей наказания, назначив ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение Алекперова Р.Р., в том числе наличие у него постоянного дохода, что указывает на возможность исполнения им наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алекперова Рахмана Рамизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении Алекперова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: куртка форменной одежды, принадлежащая полицейскому Потерпевший №1, возвратить по принадлежности.

Разъяснить, что получателем штрафа (денежных средств) является УФК по Республике Дагестан (Следственное управление СК РФ по РД л/с № 04031А58650), Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК банка получателя: 048209001, ОКТМО 82701000, код доходов: 417 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                               Т.М. Яралиев