Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2024 (12-1553/2023;) от 12.12.2023

Дело № 12-98/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-007841-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года                             город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 21.11. 2023 года за <номер>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

Постановлением <номер> от <дата> Административной комиссии г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях».

В качестве обстоятельств правонарушения комиссией указано, что <дата> в период с 10 час. 36 мин. до 13 час. 36 мин. с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в стационарном положении, специального технического средства «Ультра», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, по адресу: г. Ижевск, ул. Максима Горького, д. 68, выявлено административное правонарушение, выразившееся в невнесении платы за пользование транспортным средством марки <данные изъяты> г/н <номер> парковкой, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Ижевска, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.18 Закона УР 57-РЗ «Об административных правонарушениях». Собственником (владельцем) транспортного средства является заявитель, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1 подана жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, оно является незаконным и необоснованным.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено по адресу: г. Ижевск, ул. Максима Горького, д. 68.

Однако, как следует из материалов дела, фактическим местом совершения административного правонарушения является парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Ижевска по ул. Советская.

Согласно Устава Муниципального образования «Город Ижевск» граница между Октябрьским и Первомайским районами г. Ижевска проходит на протяжении Ижевского пруда до плотины, далее по северной стороне лестничного спуска на плотину, северной стороне ул. Советской до ул. Коммунаров.

Таким образом, место совершения правонарушения в данном случае соответствует территории Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

В связи с этим, рассмотрение жалобы заявителя на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях», направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд города Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                    Д.Д. Городилова