Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-973/2022 ~ М-3760/2022 от 23.06.2022

9-973/2022 УИД53RS0022-01-2022-006161-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Малиношевского С.В. к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, Петрову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Малиношевский С.В. обратился в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, Петрову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что истец является наследником к имуществу умершей .... года своей матери Малиношевской С.В., состоящему из земельного участка и квартиры по адресу: .... права на которое вовремя не смог оформить в связи с нахождением в длительных рабочих командировках за пределами Новгородской области.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении цену иска по требованию о признании права собственности на квартиру; доплатить государственную пошлину по требованию о признании права собственности на квартиру, исходя из ее стоимости, и приложить к исковому заявлению документ (подлинник) об уплате государственной пошлины (с учетом оплаченной государственной пошлины в размере 2197 руб.); представить исправленное заявление и документ, подтверждающий вручение либо направление ответчикам копии данного заявления (или копию заявления для ответчика).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок заявителем не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Малиношевского С.В. к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, Петрову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо