Дело 66RS0007-01-2022-007194-66
Производство №2-6162/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
09 ноября 2022 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломейцева Сергея Николаевича к Верейкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Коломейцев С.Н. обратился в суд с иском к Верейкину В.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из адресной справки по данным ГУ МВД России по Свердловской области 27.10.2022, Верейкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 09.07.2004 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к Орджоникидзевскому административному району. Доказательств того, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Верейкин В.А. зарегистрирован по адресу: г<адрес> суду не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Коломейцева С.Н. к Верейкину В.А. подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Коломейцева Сергея Николаевича к Верейкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.С. Шириновская