Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-33/2023 от 10.05.2023

Материал № 4/9-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 28 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Гольчикова С.А.,

осужденного Долгодворова Е.А.,

защитника Наумова Н.А.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федорченко С.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы Долгодворову ________________ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Долгодворову Е.А. в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ исправительных работ на лишение свободы, мотивируя свои требования тем, что Долгодворов Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогулы.

Представитель филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федорченко С.А. в судебном заседании пояснила, что Долгодворов Е.В. в настоящее время работает.

В судебном заседании осужденный Долгодворов Е.А. показал, что в настоящее время он работает, просил не заменять ему исправительные работы лишением свободы.

Адвокат Наумов Н.А. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав защитника, мнение прокурора, считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии со ст. 46 ч. 1 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе прогул.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 года следует, что Долгодворов Е.А. признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% (л. 2-6).

Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А. предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, ему разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются, в том числе неявка по вызову в УИИ без уважительных причин, а также прогул; разъяснено также, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, либо если он скроется с места жительства в суд, будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л. 7).

Из приказа ________________ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А. принят на работу в ________________ в качестве грузчика (л. 10).

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Долгодворов Е.А. принят на работу в Магазин «________________» грузчиком (л. 11).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А. допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л. 16).

Из объяснения Долгодворова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он допустил прогулы по месту работы ________________, употреблял спиртные напитки с ДД.ММ.ГГГГ, осознает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Дал обязательством исправиться, ДД.ММ.ГГГГ выйти на работу (л. 17).

Из постановления об установлении для осужденного к исправительным работам обязанность являться в УИИ на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А. обязан являться в УИИ каждый второй и четвертый вторник месяца в течение исправительных работ (л. 18).

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А., который допустил прогулы по месту работы, предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ она может быть признана злостно уклоняющейся от их отбывания и ей неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания (л. 19).

Из докладных записок следует, что Долгодворов Е.А. 06, 07, ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часов до ________________ часов отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин (л. 20, 21, 22).

Из актов об отсутствии на рабочем месте от 06, 07, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А. отсутствовал на рабочем месте в магазине Светофор (л. 23).

Из докладной записки следует, что Долгодворов Е.А. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 17.00 часов (л. 26).

Из акта об отсутствии на рабочем месте следует, что Долгодворов Е.А. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ (л. 27).

Из объяснения Долгодворова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он допустил прогул по месту работы, уважительной причины у него нет (л. 28).

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворов Е.А., который допустил прогулы по месту работы, предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ она может быть признана злостно уклоняющейся от их отбывания и ей неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания (л. 29).

Из приказа ________________ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Долгодворовым Е.А. расторгнут трудовой договор (л. 30).

Из приказа ________________ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгодворову Е.А. предоставлен отпуск на 1 день – ДД.ММ.ГГГГ (л. 31).

Из объяснительных Долгодворова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу без уважительной причины (л. 32).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что Долгодворов Е.А. допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогулы.

Вместе с тем суд учитывает, что осужденный Долгодворов Е.А. в настоящее время работает, прогулов на работе не допускает, иных нарушений, как общественного порядка, так и порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не допускает, и поэтому считает возможным отказать в удовлетворении представления УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ________________ ░░░░ ░░░░░░░░, -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░