Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 ~ М-269/2021 от 29.03.2021

Дело №г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     26 апреля 2021 года                                                               <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Рескомсервис» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по поручению прокурора <адрес> ФИО1 по <адрес> проведена проверка (экспертиза) качества питьевой воды подаваемой населению микрорайона «Новый» с.<адрес> муниципального района РИ. По результатам санитарно-химических исследований качества воды из водопроводной сети с.<адрес> (микрорайон Новый) из пяти проб питьевой воды, исследованных по микробиологическим показателям, не соответствуют нормативным требованиям 3 пробы (в пробах обнаружены колифаги, общие колиформные бактерии, термотолерантные бактерии, превышено общее микробное число. Ответственным лицом по забору, очистке и распределению воды, а также взимающим плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду) является ООО «Управляющая компания Ремкомсервис». Вода получаемая населением с.<адрес> (микрорайон Новый) из водопроводных сетей не отвечает требованиям санитарно-химическим и микробиологическим показателям, что свидетельствует о плохом качестве услуги оказываемой населению и представляет с собой опасность для населения. Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Обязать ООО «Управляющая компания Ремкомсервис» привести качество подаваемой по водопроводным сетям населению с.<адрес> (микрорайон Новый) питьевой воды в соответствие требованиям Сан Пин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидимеологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

ФИО1 по <адрес> участия в судебном заседании не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда руководитель ФИО1 ФИО4 просил рассмотреть дело без участия ФИО1 по РИ.

ФИО1 ответчика Руководитель ООО «Управляющая компания Ремкомсервис» ФИО5-А. в судебном заседании иск признал.

Рассмотрев дело, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

                Изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются приложенными к иску материалами.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 ответчика руководитель ООО «Управляющая компания Ремкомсервис» ФИО5-А. подал в суд заявление о признании иска.

       Учитывая, что признание иска руководитель ООО «Управляющая компания Ремкомсервис» ФИО5-А. не противоречат закону, не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

       Таким образом, иск подлежит удовлетворению в связи с признанием его ответчиком и отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска.

        Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

       Иск удовлетворить.

       Признать незаконными действия ООО «Управляющая компания Ремкомсервис», выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества.

                 Обязать ООО «Управляющая компания Ремкомсервис» привести качество подаваемой по водопроводным сетям населению с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия (микрорайон Новый) питьевой воды в соответствие требованиям Сан Пин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидимеологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

          Председательствующий: