Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2022 ~ М-878/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1753/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-001816-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву О.Г., Голубцовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявление к Казанцеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 74872 руб. 52 коп.

Также в исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2446 руб. 18 коп.

В случае установления иного круга наследников, привлечь в качестве ответчиков.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и Заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 97418 руб. 06 коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 17.02.2022 общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 78872 руб. 52 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 47121 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 8176 руб. 94 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 10748 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору в размере 1749 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 7075 руб. 32 коп.

Истцу стало известно о смерти Заемщика ФИО1, в связи с чем, он предъявил данный иск к наследнику умершего Заемщика ФИО1 – его сыну Казанцеву О.Г.

Суд, установив, что наследником к имуществу умершего Заемщика ФИО1, принявшим наследство, является также его дочь Голубцова И.Г., в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», абзаца второй части 3 статьи 40, части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), определением от 11.05.2020, привлек к участию в деле в качестве соответчика Голубцову И.Г.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 97418 руб. 06 коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 17.02.2022 общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 78872 руб. 52 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 47121 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 8176 руб. 94 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 10748 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору в размере 1749 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 7075 руб. 32 коп.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 63).

Наследниками к имуществу умершего Заемщика являются ответчики по делу Казанцев О.Г. (сын наследодателя), Голубцова И.Г. (дочь наследодателя), которые обратились к нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края Шипиловой Е.В. с заявлениями о принятии наследства (л.д. 64-65).

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 77-78).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 77-78).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При разрешении исковых требований истца суд руководствуется следующими нормами.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняет, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что по состоянию на 17.02.2022 общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 78872 руб. 52 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 47121 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 8176 руб. 94 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 10748 руб. 75 коп., неустойка по ссудному договору в размере 1749 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 7075 руб. 32 коп. (л.д. 4-6).

В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер наследства, включая и долг по кредитному договору, подлежит определению на указанную дату.

Кроме того, под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть, как было указано выше, на день смерти наследодателя.

Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 77-78).

Согласно имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 448.504 руб. 72 коп. (л.д. 69-71), кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 436.252 руб. 00 коп. (л.д. 72-73), соответственно, кадастровая стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 74750 руб. 79 коп. (448.504 руб. 72 коп. / 6 = 74750 руб. 79 коп.), кадастровая стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 72708 руб. 67 коп. (436.252 руб. 00 коп. / 6 = 72708 руб. 67 коп.), общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 147.459 руб. 46 коп. (74750 руб. 79 коп. + 72708 руб. 67 коп. = 147.459 руб. 46 коп.).

В связи с тем, что судом установлено, что ответчики по делу Казанцев О.Г., Голубцова И.Г. являются наследниками к имуществу умершего Заемщика ФИО1, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Казанцеву О.Г., Голубцовой И.Г. в порядке наследования, превышает долговые обязательства наследодателя ФИО1 перед истцом по настоящему гражданскому делу 74872 руб. 52 коп. + 2446 руб. 18 коп. = 77318 руб. 70 коп. < 147.459 руб. 46 коп., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является арифметически верным, ответчиками он не оспорен, контррачет ответчиками в материалы дела не был предоставлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Банком представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиками на момент вынесения решения по делу, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В этой связи, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.05.2018 № по состоянию на 17.02.2022 в размере 74872 руб. 52 коп. в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2446 руб. 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву О.Г., Голубцовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Казанцева О.Г. <данные изъяты>, Голубцовой И.Г. <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 21.05.2018 № по состоянию на 17.02.2022 в размере 74872 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2446 руб. 18 коп., а всего взыскать 77318 руб. 70 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.