Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-235/2018 от 29.08.2018

                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                       20 сентября 2018г.

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Петухова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности и продления испытательного срока по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от <данные изъяты> в отношении:

Петухова А.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01г. 06мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 06мес. Судом были вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания (в период отбывания наказания <данные изъяты>. не явился на регистрацию без уважительной причины, не возместил вред, причиненный в результате совершенного преступления), заместитель начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением:

- о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц;

- о вменении осужденному дополнительных обязанностей: обратиться на прием к врачу-наркологу для консультации, а также принять меры к трудоустройству в течение 30-ти дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержал.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

Осужденный согласен с представлением инспекции, пояснив, что допустил неявки в инспекцию, употребляет спиртные напитки, подтвердил, что по приговору суда материальный ущерб не возмещен, в настоящее время неофициально трудоустроен, при этом, в силу возраста, состояния здоровья возможности официально трудоустроиться у него не имеется.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению в части.

Осужденному ДД.ММ.ГГГГ разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, он письменно предупреждался инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом и недопустимости нарушения им общественного порядка (л.д. 9-11).

Согласно ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела и этот факт не оспаривает в судебном заседании осужденный, в ДД.ММ.ГГГГ. Петухов А.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Данный факт подтверждается объяснениями осужденного (л.д.12, 17), копией регистрационного листа (л.д.26).

При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 74 УК РФ испытательный срок осужденному должен быть продлен на тот срок, который просит инспекция.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Петухов А.Ю. официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что следует из рапорта УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кунгурский» (л.д.15, 16). Преступление, за которое Петухов А.Ю. осужден, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания следует вменить обязанности: обратиться на прием к врачу-наркологу для консультации.

Кроме того, зам.начальника УИИ просила возложить на осужденного Петухова А.Ю. дополнительную обязанность: принять меры к трудоустройству в течение 30-ти дней с момента вступления постановления суда в законную силу. Данное требование обосновано тем, что Петухов А.Ю. не возместил до настоящего времени материальный ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании установлено, что Петухов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года неофициально трудоустроен в <данные изъяты> в качестве пастуха, возможности трудоустроиться в силу возраста, состояния здоровья у него не имеется. Кроме того, Петухов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ему требуется оперативное лечение по поводу имеющегося у него заболевания.

Возложение на условно осужденного дополнительной обязанности в силу закона должно быть осуществлено с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в связи с чем, в данной части представление зам.начальника УИИ следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" судья вправе возложить на осужденного, частично возместившего причиненный преступлением вред, обязанность принять меры к полному возмещению вреда в размере, определенном решением суда.

Пастухов А.Ю. в настоящее время неофициально трудоустроен, намерен возместить вред, причиненный преступлением. В случае непринятия осужденным мер к возмещению материального вреда, причиненного преступлением, УИИ вправе обратиться в суд с представлением о вменении Петухову А.Ю. обязанности принять меры к полному возмещению вреда в размере, определенном приговором суда.

Ранее возложенные обязанности по приговору следует сохранить.

Вменение дополнительной обязанности и продление испытательного срока по приговору необходимо для осуществления дополнительного контроля за поведением осужденного, что позволит проводить с ним дополнительную профилактическую работу, будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений, исполнению приговора и исправлению осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление зам. начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично:

- продлить Петухову А.Ю. испытательный срок, назначенный по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на один месяц, всего до одного года семи месяцев;

- дополнить ранее установленные в отношении Петухова А.Ю. обязанности по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следующей обязанностью – обратиться на прием к врачу-наркологу для консультации.

В удовлетворении представления зам.начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в части возложения на Петухова А.Ю. дополнительной обязанности: принять меры к трудоустройству в течение 30-ти дней с момента вступления постановления суда в законную силу, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Судья           Ю.Е.Спицына

4/17-235/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петухов Алексей Юрьевич, 1959 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Спицына Юлия Евгеньевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
29.08.2018Материалы переданы в производство судье
20.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Материал оформлен
24.09.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее