Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1589/2019 от 14.05.2019

Дело 2-1194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  28 мая 2019 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2019 года, -

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 11.04.2019 года возвращена апелляционная жалоба ООО «ПЕТРОСТРОЙ» на решение Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 05.02.2019 года.

14 мая 2019 года в суд поступила частная жалоба ответчика на указанное выше определение с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В судебном заседании 28.05.2019 года представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению заявления в силу ст. 112 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов, оспариваемое определение от 11.04.2019 года принято в отсутствие заявителя, направлено ему почтой получено 16.05.2019 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направление частной жалобы последовало 14.05.2019 года.

При таких обстоятельствах, причину пропуска срока подачи жалобы на определение суда от 11.04.2019 года следует признать уважительной, указанный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «ПЕТРОСТРОЙ» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 11 апреля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт – Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                           Е.В. Смирнова