Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2024 ~ М-349/2024 от 24.04.2024

Дело ...

50RS0...-59

РЕШЕНИЕ

И...1

«26» апреля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3, ...4 к ...5 об определении места захоронения,

УСТАНОВИЛ:

...3 и ...4 обратились в суд с исковым заявлением к ...5 и просили применить обеспечительные меры и вынести определение о запрете ответчику и другим лицам совершить захоронение ...2 на Луховицком городском кладбище, до разрешения вопроса в суде, определить место захоронения тела ...2 15.06.1999 года рождения, погибшего ... в родственной могиле, расположенной по адресу: ..., уч. 337, удостоверение о захоронении ....

В обоснование заявленных требований истцы ...3 и ...4 указали и пояснили, что ...4 из военкомата получено извещение, в котором указано, «что её сын, гвардии рядовой ...2, разведчик отделения артиллерийской разведки взвода управления миномётной батареи мотострелкового батальона войсковой части 29760 погиб .... Смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ЛНР, ДНР, Украины) смерть наступила в связи с обязанностями военной службы».

В настоящее время тело их сына не доставлено в ... для захоронения. Они желают захоронить своего сына в родственной могиле, расположенной в ..., уч. 337. Они обращались в военкомат в Луховицах, с просьбой о предоставлении им информации по захоронению сына, но получили письменные ответы, где указано «... данными ответственных за захоронение и данными о дате захоронения рядового ...2 не располагает».

В зону СВО сын был направлен .... За день до отправки сын зарегистрировал брак с ...5 Ответчик через своего представителя подала в военкомат заявление о захоронении их сына на Луховицком городском кладбище, своё желание с ними не согласовывала, скрывает от нас информацию о дате захоронения, с ними не общается.

Поскольку они являются биологическими родителями, желают захоронить тело сына в родственном захоронении и в дальнейшем ухаживать за могилой. Родственное захоронение находится в непосредственной близости от их места жительства, а городское кладбище находится на значительном удалении и будет создавать им трудности по ухаживанию за могилой сына. Никаких ни устных, ни письменных распоряжений по поводу места захоронения, их сын ...2 им не давал.

Представитель истцов по ордерам адвокат ...11 (л.д. 5-6), доводы истцов поддержал и просил требования удовлетворить.

Ответчик ...5 исковые требования не признала, пояснила, что они отмечали свадьбу дома со своими родными. Родители погибшего мужа отказывались от него, как от сына, поэтому истцы не были приглашены на свадьбу. Погибший ...2 хотел, чтобы его захоронили на «Аллее Славы погибшим участникам СВО», расположенным на Луховицком городском кладбище, чтобы им гордился его сын. С таким заявление она обратилась и в Военкомат.

Представитель ответчика по доверенности ...8 (л.д. 77), просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на их необоснованность.

Представитель третьего лица администрации городского округа ... по доверенности ...9 (л.д. 61), оставила решение на усмотрение суда.

Представитель Военного комиссариата ... г.о. Луховицы и Зарайск не допущена к участию в деле, ввиду окончания срока действия доверенности от ..., оформленной на один год (до ...) (л.д. 60).

Определением суда от ... из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования исключены МКУ «Ритуал» и войсковая часть 29760.

Определением суда от ... в применении обеспечительных мер и вынести определение о запрете ответчику и другим лицам совершить захоронение ...2 на Луховицком городском кладбище

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (п. 1).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 2).

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 3).

Согласно статье 6 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В силу статьи 7 Федерального закона от ... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1).

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ... погиб ...2 ... года рождения, в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ЛНР, ДНР, Украины).

Истцы ...3 и ...4 являются родителями истца, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В числе нормативно-рекомендательных документов, необходимых для работников ритуальных служб всех уровней, руководителей субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также граждан России, на федеральном уровне с 2002 года действуют Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованные Протоколом НТС Госстроя Российской Федерации от ... ...-НС-22/1.

Согласно пункту 4.8 указанных Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации в случае, когда волеизъявление излагают лица, указанные в пункте 3 статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», приоритет между ними устанавливается в следующей последовательности: оставшийся в живых супруг, дети; родители (если они сохраняют родительские права), усыновленные; усыновители, родные братья и сестры (по взаимному уговору); внуки (по взаимному уговору), дедушка и бабушка; иные родственники или законный представитель умершего, лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение.

Из пояснений обеих сторон по делу следует, что обязательства по погребению ...2 после смерти приняла на себя супруга ответчик ...5, в том числе определив место захоронения, что не противоречит положениям нормативных актов действующих в данной сфере.

Своего согласия на захоронение ...2, ответчик ...5

не давала, против иска возражает, ссылаясь на исполнение ею воли умершего, пожелавшего быть похороненным на Алее Славы на другом кладбище.

В соответствии с частью 1.1 статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» в случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (ст. 1139 ГК РФ) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.

Согласно части 3 названной статьи в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, умерший при жизни может как устно, так и письменно донести до иных лиц свое волеизъявление, в том числе, о месте своего захоронения.

Такое волеизъявление может быть выражено устно в присутствии свидетелей либо письменно.

Письменное волеизъявление о месте своего захоронения, в том числе путем завещательного возложения, ...2 не выражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны истцов доказательств, подтверждающих прижизненное волеизъявление умершего относительно иного места своего захоронения, не представлено.

Таким образом, в случае возникновения спора о месте погребения умершего между его супругой и родителями, приоритет отдается волеизъявлению супруге умершего.

В любом случае захоронение является правом родственника. В случае если один из них, имеющий приоритет в силу названных Рекомендаций, возражает против этого, возложение на него обязанности не будет отвечать ни закону, ни установленному порядку волеизъявления.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходит из необходимости достойного отношения к телу усопшего после его смерти и приходит к выводу о том, что захоронение должно быть произведено в установленном порядке, обязанности давать согласие на захоронение у ответчика не имеется, а возложение на нее такой обязанности в силу одного лишь волеизъявления заинтересованных лиц законом не установлено, в связи с чем правовые основания для определения места захоронения тела ...2 ... года рождения, погибшего ... в родственной могиле, расположенной по адресу: ..., уч. 337, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...3, ...4 к ...5 об определении места захоронения тела ...2 ... года рождения, погибшего ... в родственной могиле, расположенной по адресу: ..., уч. 337, удостоверение о захоронении ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «27» апреля 2024 года.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина