Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2023 ~ М-252/2023 от 28.03.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2023-000303-83

Дело № 2-327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                                                                              г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольской В. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Интертранссервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Вольская В.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген Поло с регистрационным знаком № под управлением истца Вольской В.О. и транспортного средства КАМАЗ с государственным знаком № под управлением Гумерова Р.Р., принадлежащего ООО «Интертранссервис». В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Вольской В.О. причинены механические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля КАМАЗ с государственным знаком №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно калькуляции СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 165 938,14 рублей, с учетом износа – 112 461,56 рублей. Разницу между указанными суммами 53 476,58 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседание представители ответчика Шамсетдинова К.Р. и Шамсетдинов Р.Р. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, истец Вольская В.О. ходатайство поддержала.

Третьи лица – Гумеров Р.Р., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Арского районного суда Республики Татарстан находится исковое заявление Вольской В. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Интертранссервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно заключенному мировому соглашению, стороны по данному соглашению пришли к следующему.

Ответчик ООО «Интертранссервис» (ОГРН 117169004656) выплачивает истцу Вольской В. О. сумму возмещения по иску в размере 53 476,58 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля в течение 14 дней, до ДД.ММ.ГГГГ согласно следующих реквизитов:

Получатель: Вольская В. О.

Номер счета: 40№

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 049205603

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 165502001.

При неисполнении ООО «Интертранссервис» в указанный в соглашении срок денежного обязательства, истец Вольская В.О. сохраняет за собой право на получение исполнительного листа на сумму возмещения по иску в размере 53 476,58 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля.

С подписанием мирового соглашения истец Вольская В.О. отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, судом установлено, что стороны подтвердили, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, права и законные интересы других лиц не нарушаетруководствуясь главой 14.1. ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ООО «Интертранссервис» (ОГРН 117169004656) выплачивает истцу Вольской В. О. сумму возмещения по иску в размере 53 476,58 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля в течение 14 дней, до ДД.ММ.ГГГГ согласно следующих реквизитов:

Получатель: Вольская В. О.

Номер счета: 40№

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 049205603

Корр. счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 165502001.

При неисполнении ООО «Интертранссервис» в указанный в соглашении срок денежного обязательства, истец Вольская В.О. сохраняет за собой право на получение исполнительного листа на сумму возмещения по иску в размере 53 476,58 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля.

С подписанием мирового соглашения истец Вольская В.О. отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.Судья              ____________________            М.С. Хафизов