Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 (1-339/2023;) от 29.09.2023

         дело № 1-27/2024

УИД 15 RS0001-01-2023-001822-40                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> - Рамазанова З.Г.,

подсудимого Каркачева Г.Г.,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Ашракаевой Д.Х., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и ордер № сн 2442 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Каркачева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Каркачев Г.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, в нарушение требований Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущей травы конопли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, точное время дознанием не установлено, находился на участке местности, расположенном в 21 метре в северо-восточном направлении от здания магазина «Родничок», по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», в 63 метрах в юго- западном направлении от <адрес>, РСО-Алания, путем сбора листьев растения дикорастущей травы конопли, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в сухом состоянии - 28,15 грамма, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), входящим в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Вышеуказанное наркотическое средство Каркачев Г.Г. забрал с собой, перенёс к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, где хранил в кухонной комнате указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся оперативной информации, на основании Постановления Моздокского районного суда, РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, сотрудниками Линейного отделения полиции на станции Моздок Владикавказского Линейного отдела МВД России на транспорте, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности»», по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в кухонной комнате, на металлическом подносе, в газовой плите, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - 28,15 грамма, которое Каркачев Г.Г. в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 (ст.ст.17,20) незаконно хранил в период времени с 22 августа 2023 года до 09 часов 15 минут 25 августа 2023, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Тем самым Каркачев Г.Г. незаконно приобрел и хранил по месту жительства наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Каркачев Г.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, по существу заданных вопросов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на пустыре, возле «военного городка», точнее микрорайона Моздок-1 увидел куст конопли и решил сорвать с него листья, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Сорванные листья отнес к себе домой и положил на противень в газовой плите. Сбывать коноплю никому не собирался. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление Моздокского районного суда, разрешающее им обследовать домовладение. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, либо вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В присутствии понятых сотрудники полиции провели обследование домовладения, в ходе которого обнаружили в кухонной комнате, в газовой плите, сложенную коноплю. Обнаруженное было изъято и упаковано. Сотрудникам полиции он пояснил, что это листья конопли, которые он оборвал листья с куста дикорастущей конопли, после чего хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Помимо полного признания своей вины, виновность Каркачева Г.Г. в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, представленным стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Линейного отделения полиции на станции Моздок Владикавказского линейного отдела МВД России на транспорте. В ходе реализации полученной оперативной информации в отношении гражданина Каркачева Г.Г. им было получено Постановление Моздокского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права гражданина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 15 минут, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, были приглашены двое представителей общественности, с которыми они прибыли к <адрес>, РСО-Алания. После прибытия на место, к указанной квартире, постучались в дверь и к ним вышел гражданин Каркачев Г.Г. Им Каркачеву Г.Г. было объявлено, что будет проведено обследование квартиры, на основании Постановления Моздокского районного суда, с которым он ознакомил Каркачева Г.Г. Перед проведением обследования он разъяснил всем присутствующим" их права и обязанности. Также спросил у гражданина Каркачева Г.Г. имеются ли в квартире незаконные предметы и вещества. Гражданин Каркачев Г.Г. пояснил, что ничего незаконного в квартире нет. После этого, с использованием служебной собаки, было проведено обследование квартиры, в ходе которого в кухонной комнате, в газовой плите, под духовкой на металлическом подносе (противне), было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Больше в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. Гражданин Каркачев Г.Г. пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство конопля, которую он оборвал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и хранил для личного употребления. Вещество было упаковано в прозрачный пакет из полимерного материала. После окончания обследования, все участвующие лица проследовали в ЛОП на <адрес>, где при помощи ватных тампонов были проведены смывы с ладоней и пальцев рук Каркачева Г.Г., а также срезы ногтей с пальцев рук (л.д. 63-64);

    - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в настоящий момент я состою в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Линейного отделения полиции на станции Моздок Владикавказского линейного отдела МВД России на транспорте. В ходе реализации полученной оперативной информации в отношении гражданина ФИО2, старшим оперуполномоченным ГУР майором полиции Свидетель №1 было получено постановление Моздокского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права гражданина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут, мною, совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1, были приглашены двое представителей общественности, с которыми мы прибыли к <адрес>, РСО-Алания. После прибытия на место, к указанной квартире, мы постучались в дверь и к нам вышел гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старшим оперуполномоченным Свидетель №1 было объявлено Каркачеву Г.Г., что будет проведено обследование квартиры, на основании Постановления Моздокского районного суда, с которым он ознакомил Каркачева Г.Г. Перед проведением обследования старший оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. Также Свидетель №1 спросил у гражданина Каркачева Г.Г., имеются ли в квартире незаконные предметы и вещества. Гражданин Каркачев Г.Г. сказал, что ничего незаконного в квартире нет. После этого, с использованием служебной собаки, было проведено обследование квартиры, в ходе которого в кухонной комнате, в газовой плите, под духовкой на металлическом подносе (противне), было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Больше в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. Гражданин Каркачев Г.Г. пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство конопля, которую он оборвал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и хранил для личного употребления. Вещество было упаковано в прозрачный пакет из полимерного материала. После окончания обследования, все вместе проследовали в ЛОП на <адрес>. Там при помощи ватных тампонов сделали смывы с ладоней и пальцев рук Каркачева Г.Г., а также сделали срезы ногтей с пальцев его рук. Тампоны и срезы ногтей упаковали аналогичным способом в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 65-66);

     - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время сейчас не помню, ФИО1 пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в обследовании квартиры, расположенной по адресу: РСО- Алания, <адрес>. Сотрудники полиции пригласили ФИО1 и еще одного парня. Сотрудники полиции постучались в дверь квартиры и к ним вышел ранее незнакомый мне мужчина, который представился как Каркачев Г.Г. Присутствующий на месте один из сотрудников полиции объявил, что в нашем присутствии будет, проведено обследование квартиры, на основании Постановления <данные изъяты> суда. Данное Постановление было предъявлено гражданину Каркачеву Г.Г. Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у гражданина Каркачева Г.Г., имеются ли на территории домовладения незаконные предметы и вещества. Гражданин Каркачев Г.Г. сказал, что ничего незаконного в квартире нет. После этого, с использованием служебной собаки, было проведено обследование квартиры, в ходе которого в кухонной комнате, в газовой плите, под духовкой на металлическом подносе (противне), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Больше в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. Гражданин Каркачев Г.Г. пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство конопля, которую он оборвал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и хранил для личного употребления. Вещество было упаковано в прозрачный пакет из полимерного материала. После окончания обследования, все вместе проследовали в ЛОП на <адрес>. Там при помощи ватных тампонов сделали смывы с ладоней и пальцев рук Каркачева Г.Г., а также сделали срезы ногтей с пальцев его рук (л.д. 67-68);

      -оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время сейчас не помню, ФИО1 пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в обследовании квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Сотрудники полиции пригласили ФИО1 и еще одного парня. Сотрудники полиции постучались в дверь квартиры и к ним вышел ранее незнакомый мне мужчина, который представился как Каркачев Г.Г. Присутствующий на месте один из сотрудников полиции объявил, что в нашем присутствии будет проведено обследование квартиры, на основании Постановления Моздокского районного суда. Данное Постановление было предъявлено гражданину Каркачеву Г.Г. Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у гражданина Каркачева Г.Г., имеются ли на территории домовладения незаконные предметы и вещества. Гражданин Каркачев Г.Г. сказал, что ничего незаконного в квартире нет. После этого, с использованием служебной собаки, было проведено обследование квартиры, в ходе которого в кухонной комнате, в газовой плите, под духовкой на металлическом подносе (противне), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо зеленого цвета. Больше в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. Гражданин Каркачев Г.Г. пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство конопля, которую он оборвал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и хранил для личного употребления. Вещество было упаковано в прозрачный пакет из полимерного материала. После окончания обследования, все вместе проследовали в ЛОП на <адрес>. Там при помощи ватных тампонов сделали смывы с ладоней и пальцев рук Каркачева Г.Г., а также сделали срезы ногтей с пальцев его рук. Тампоны и срезы ногтей упаковали аналогичным способом в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 69-70);

    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса на момент проведения экспертизы оставила 28,15 грамма (л.д. 26-30);

    -заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каркачев Г.Г. не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Страдает зависимостью, вызванной употреблением алкоголя. Мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет во время совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящем. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д.90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в домовладении Каркачева Г.Г. (л.д. 33-35);

    - протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 00 минут, в кухонной комнате <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в газовой плите, под духовкой, на металлическом подносе, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета (л.д.10-13);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве такового признано и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой - 27,95 грамма (л.д. 36).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Разрешая вопросы квалификации действий подсудимого Каркачева Г.Г., суд приходит к следующему.

К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис «марихуана» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Из смысла уголовного законодательства под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 28,15 граммов является значительным размером.

Таким образом, марихуана является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещается, его приобретение и хранение Каркачевым Г.Г. были незаконными, а вес образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Каркачева Г.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

       При назначении Каркачеву Г.Г. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Каркачев Г.Г. совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Каркачев Г.Г. имеет постоянное место жительства по которому характеризуется с отрицательной стороны; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя; на учете у врача психиатра не состоит.

Из исследованного в судебном заседании заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Каркачев Г.Г. не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Страдает <данные изъяты> Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящее время /л.д. 90/.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

        В связи с чем, Каркачев Г.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ - не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию до того им не известную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

По настоящему делу такие обстоятельства установлены, в частности в ходе проверки показаний на месте Каркачев Г.Г. указал участок местности, где он сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов конопли, то есть способ приобретения наркотического средства, время совершения указанных действий, а также указал место, где хранил наркотическое средство без цели быта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Каркачев Г.Г. в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каркачеву Г.Г. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания «вирусный гепатит С».

Подсудимый Каркачев Г.Г. совершил инкриминируемое ему умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 118 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.7 ст. 222 УК РФ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение преступлений, отнесенных законом в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести соответственно.

Из сведений предоставленных контролирующим органом установлено, что основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, в связи с чем Каркачев Г.Г. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание по указанному приговору исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Каркачев Г.Г. снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Таким образом, судимость Каркачева Г.Г. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части эпизода ч.7 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Судимость по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

При назначении наказания Каркачеву Г.Г. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствие с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступлений, отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, нет и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

       Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения Каркачева Г.Г. от наказания не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Каркачеву Г.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого Каркачева Г.Г., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая тот факт, что настоящим приговором он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, его действия образуют простой рецидив преступлений, а совершенное им деяние не входит в перечень преступлений, указанных в п.п. 1 п. а - п. а ч.1 ст. 73 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Продолжительность испытательного срока в отношении Каркачева Г.Г. следует определить в размере, необходимом для достижения целей уголовного наказания.

В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на Каркачева Г.Г. следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовную исполнительную инспекцию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Как установлено, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Каркачев Г.Г. осужден <данные изъяты> По смыслу закона и учитывая, что Каркачев Г.Г. настоящим приговором осуждается к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ правила ст. 70 УК РФ не могут быть применены, поскольку условное наказание не может быть ни частично, ни полностью сложено с реальным наказанием, в виде штрафа назначенным приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку правила ст. 70 УК РФ, предусматривающие полное или частичное сложение наказаний при совокупности приговоров распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам.

С учетом указанных обстоятельств настоящий приговор и приговор <данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каркачева Г.Г. следует исполнять самостоятельно.

По настоящему делу Каркачев Г.Г. не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался.

Мера пересечения в отношении Каркачева Г.Г. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ,после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), массой - 27,95 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <данные изъяты> России по РСО-Алания следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Каркачеву Г.Г. оказана юридическая помощь защитника по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Ашракаевой Д.Х. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Каркачева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Каркачеву Г.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на Каркачева Г.Г. возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовную исполнительную инспекцию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каркачева Г.Г. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), массой - 27,95 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России по РСО-Алания - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ашракаевой Д.Х. за оказание ею юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через <данные изъяты> РСО-Алания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               В.А. Колесникова