Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2021 ~ М-1450/2020 от 30.12.2020

Дело № 2-266/2021

УИД 16RS0044-01-2020-005684-70

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         24 февраля 2021 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 140 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 7 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании требований указано, что в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Лада 2114», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, и марки «Ford Focus 2», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому право требования в полном объеме страховой и иной выплаты к виновнику ДТП перешло ФИО6

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Батырлык», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Focus 2», государственный регистрационный номер №, по среднерыночным ценам без учета износа составляет 241 227,12 руб., с учетом износа – 108 864,64 руб.

    Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявления ходатайства об отмене судом данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                     Ахмерова Г.С.